Direktvergleich Aktualisiert

Nokian All Weather+ vs Sumitomo HTR A/S P02 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 7 + 116 Kundenbewertungen. So bewerten wir

All Weather+ liegt vorn, 70–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nokian All Weather+
Reifen ANokian

All Weather+

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 7 Bewertungen

Sumitomo HTR A/S P02
Reifen BSumitomo

HTR A/S P02

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · 1 Test Fahrer 65 · 116 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    All Weather+ +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleAll Weather+HTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7269

    All Weather+: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 70

    HTR A/S P02: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 69,3 = 69

    Keine Tests zu Trocken für All Weather+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 74

    Nass

    All Weather+ +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAll Weather+HTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7568

    All Weather+: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 75 = 74

    HTR A/S P02: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,5 = 68

    Keine Tests zu Nass für All Weather+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    All Weather+ +5
    62
    Warum dieser Score
    QuelleAll Weather+HTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6557

    All Weather+: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 67

    HTR A/S P02: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 56,7 = 62

    Keine Tests zu Schnee für All Weather+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 62

    Komfort

    HTR A/S P02 +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleAll Weather+HTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5960

    All Weather+: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 59,2 = 62

    HTR A/S P02: 40% × 66,9 (geschätzt) + 60% × 59,9 = 63

    Keine Tests zu Komfort für All Weather+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAll Weather+HTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–70

    HTR A/S P02: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    All Weather+ +18
    54
    Warum dieser Score
    QuelleAll Weather+HTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 70 (geschätzt)46
    Online gefundene Bewertungen7565

    All Weather+: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72

    HTR A/S P02: 60% × 46,2 + 40% × 64,6 = 54

    Keine Tests zu Laufleistung für All Weather+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    All Weather+ +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAll Weather+HTR A/S P02
    Online gefundene Bewertungen6865
Scores im Überblick
Nokian All Weather+ vs Sumitomo HTR A/S P02: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNokian All Weather+Sumitomo HTR A/S P02
Relative Score 70 65
Trocken 70 69
Nass 74 68
Schnee 67 62
Komfort 62 63
Geräusch – 68
Laufleistung 72 54
Handling (Fahrer) 68 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

All Weather+

± 8

HTR A/S P02

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A All Weather+

Vorteile

  • Außergewöhnlich hoher Verschleißwiderstand und lange Laufleistung im Vergleich zu Wettbewerbern wie Michelin und Dayton
  • Starker Grip auf nasser Fahrbahn und bei Kälte, den die Mehrheit der Fahrer bestätigt
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Deutliches Abrollgeräusch, das einige Fahrer als laut oder störend beim Fahren empfinden
  • Einzelne Berichte über schlechten Grip bei Nässe und gefährliches Fahrverhalten in bestimmten milden oder winterlichen Klimazonen
  • Eingeschränkte Verfügbarkeit, daher oft nur online zu kaufen
Alle Fahrer-Themen im All Weather+-Test

Reifen B HTR A/S P02

Vorteile

  • Günstiger Preis
  • Geringes Abrollgeräusch und angenehm weicher Fahrkomfort
  • Spurtreues Handling auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Die Laufleistung bleibt mitunter hinter der Laufleistungsgarantie zurück
  • Winter- und Schneehaftung wird meist nur als ausreichend oder mittelmäßig beschrieben
  • Einige Fahrer beklagen Probleme beim Auswuchten oder leichtes Aquaplaning bei starkem Regen
Alle Fahrer-Themen im HTR A/S P02-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nokian All Weather+ B · Sumitomo HTR A/S P02
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—600 A A
Laufleistungsgarantie—105.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Nokian All Weather+

Sumitomo HTR A/S P02

Sieger: Nokian All Weather+ — besser bei Laufleistung, Nass und Schnee. Wo der Sumitomo HTR A/S P02 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Nokian All Weather+ stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nokian All Weather+ erreicht 72 vs 54 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nokian All Weather+ erreicht 74 vs 68 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nokian All Weather+ erreicht 67 vs 62 bei Schnee.

Reifen A · Nokian All Weather+
Reifen B · Sumitomo HTR A/S P02

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

All Weather+ oder HTR A/S P02?

Welcher ist besser bei Nässe, All Weather+ oder HTR A/S P02?

Nokian All Weather+, 74 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, All Weather+ oder HTR A/S P02?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, All Weather+ oder HTR A/S P02?

Nokian All Weather+, 67 zu 62 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, All Weather+ oder HTR A/S P02?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 63 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, All Weather+ oder HTR A/S P02?

Nokian All Weather+, 72 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik