Tests – · 1 Test Fahrer 66 · 116 Bewertungen
Sumitomo HTR A/S P02 vs BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 116 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 70–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
g-Force COMP-2 A/S +170Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 g-Force COMP-2 A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 71 HTR A/S P02: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69
g-Force COMP-2 A/S: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
69
Nass
g-Force COMP-2 A/S +271Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 g-Force COMP-2 A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 71 HTR A/S P02: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 69
g-Force COMP-2 A/S: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71
Keine Tests zu Nass für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
62
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 g-Force COMP-2 A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 57 – HTR A/S P02: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 57,1 = 62
Keine Tests zu Schnee für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
63
Komfort
g-Force COMP-2 A/S +568Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 g-Force COMP-2 A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 67 HTR A/S P02: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63
g-Force COMP-2 A/S: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68
Keine Tests zu Komfort für HTR A/S P02 oder g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 g-Force COMP-2 A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 70 – HTR A/S P02: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 68
Keine Tests zu Geräusch für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
53
Laufleistung
g-Force COMP-2 A/S +1770Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 g-Force COMP-2 A/S Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 45 77 Online gefundene Bewertungen 64 59 Tested Tread Life (Miles) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 47% 87% HTR A/S P02: 60% × 44,8 + 40% × 64,3 = 53
g-Force COMP-2 A/S: 60% × 77,1 + 40% × 59,4 = 70
-
65
Handling (Fahrer)
g-Force COMP-2 A/S +469Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 g-Force COMP-2 A/S Online gefundene Bewertungen 65 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Sumitomo HTR A/S P02 | BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 70 |
| Trocken | 69 | 70 |
| Nass | 69 | 71 |
| Schnee | 62 | – |
| Komfort | 63 | 68 |
| Geräusch | 68 | – |
| Laufleistung | 53 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 65 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
HTR A/S P02
g-Force COMP-2 A/S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Sumitomo HTR A/S P02 0-mal vorn, BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | HTR A/S P02 | g-Force COMP-2 A/S | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Laufleistung | 47% | 87% | −40,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #18/19 | #4/19 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A HTR A/S P02
Vorteile
- Günstiger Preis
- Geringes Abrollgeräusch und angenehm weicher Fahrkomfort
- Spurtreues Handling auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Die Laufleistung bleibt mitunter hinter der Laufleistungsgarantie zurück
- Winter- und Schneehaftung wird meist nur als ausreichend oder mittelmäßig beschrieben
- Einige Fahrer beklagen Probleme beim Auswuchten oder leichtes Aquaplaning bei starkem Regen
Reifen B g-Force COMP-2 A/S
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Sumitomo HTR A/S P02 | B · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 9 - 10/32″ |
| UTQG | 600 A A | 400 AA A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 72.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Sumitomo HTR A/S P02
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 70 vs 53 bei Laufleistung.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 68 vs 63 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
HTR A/S P02 oder g-Force COMP-2 A/S?
Welcher ist besser bei Nässe, HTR A/S P02 oder g-Force COMP-2 A/S?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, HTR A/S P02 oder g-Force COMP-2 A/S?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, HTR A/S P02 oder g-Force COMP-2 A/S?
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 68 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, HTR A/S P02 oder g-Force COMP-2 A/S?
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik