Direktvergleich Aktualisiert

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV vs Michelin X Ice Snow — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 13 Tests und 21 + 20 Kundenbewertungen. So bewerten wir

X Ice Snow führt, 73–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
Reifen ANokian

Hakkapeliitta 10 SUV

Winterreifen

± 7

Tests 70 · 2 Tests Fahrer 74 · 21 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im The BEST Studded Tyres for 2025 (handling schnee)

Michelin X Ice Snow
Reifen BMichelin

X Ice Snow

Winterreifen

± 5

Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Hakkapeliitta 10 SUV +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta 10 SUVX Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 11 Tests7065
    Online gefundene Bewertungen6771

    Hakkapeliitta 10 SUV: 60% × 69,6 + 40% × 66,8 = 68

    X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,8 = 67

  2. 69

    Nass

    X Ice Snow +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta 10 SUVX Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 12 Tests6365
    Online gefundene Bewertungen7979

    Hakkapeliitta 10 SUV: 60% × 62,6 + 40% × 79,1 = 69

    X Ice Snow: 60% × 64,8 + 40% × 79,3 = 71

  3. 81

    Schnee

    Hakkapeliitta 10 SUV +5
    76
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta 10 SUVX Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 12 Tests8173
    Online gefundene Bewertungen8281

    Hakkapeliitta 10 SUV: 60% × 81 + 40% × 81,9 = 81

    X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,2 = 76

  4. 71

    Komfort

    X Ice Snow +9
    80
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta 10 SUVX Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 69 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen7279

    Hakkapeliitta 10 SUV: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 71,5 = 71

    X Ice Snow: 40% × 80,6 + 60% × 78,8 = 80

    Keine Tests zu Komfort für Hakkapeliitta 10 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 60

    Geräusch

    X Ice Snow +15
    75
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta 10 SUVX Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 8 Tests6280
    Online gefundene Bewertungen57≈ 66 (geschätzt)

    Hakkapeliitta 10 SUV: 60% × 61,7 + 40% × 56,7 = 60

    X Ice Snow: 60% × 80,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 75

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X Ice Snow. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 73

    Laufleistung

    X Ice Snow +3
    76
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta 10 SUVX Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7881

    Hakkapeliitta 10 SUV: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 73

    X Ice Snow: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76

    Keine Tests zu Laufleistung für Hakkapeliitta 10 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    X Ice Snow +8
    75
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta 10 SUVX Ice Snow
    Online gefundene Bewertungen6775
  8. 74

    Effizienz

    X Ice Snow +3
    77
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta 10 SUVX Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 6 Tests7477
Scores im Überblick
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV vs Michelin X Ice Snow: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNokian Hakkapeliitta 10 SUVMichelin X Ice Snow
Relative Score 71 73
Trocken 68 67
Nass 69 71
Schnee 81 76
Komfort 71 80
Geräusch 60 75
Laufleistung 73 76
Handling (Fahrer) 67 75
Effizienz 74 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Hakkapeliitta 10 SUV

± 5

X Ice Snow

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieHakkapeliitta 10 SUVX Ice SnowΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 95% #4/8 · 2022 Studded Winter Tyre Test 81% #10/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 80% #4/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 78% #5/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 92% #8/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 75% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 87% #7/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 72% #10/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 99% #5/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 95% #6/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Eis Schnee 100% #1/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 95% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Traktion Eis Schnee 100% #1/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 99% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 86% #8/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 99% #3/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 96% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 97% #5/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 99% #7/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Effizienz 97% #3/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 100% #1/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 69% #7/8 · 2022 Studded Winter Tyre Test 50% #14/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #1/8 The BEST Studded Tyres for 2025 #7/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hakkapeliitta 10 SUV

Vorteile

  • Außergewöhnliche Traktion und Haftung auf Eis und festgefahrenem Schnee
  • Kurze Bremswege und zuverlässige Bremsleistung bei winterlichen Bedingungen
  • Fahrbarkeit und Kontrolle bleiben auch in extremen Gebirgs- oder Nordwinterklimaten erhalten

Nachteile

  • Höhere Innengeräusche durch die Metallspikes
  • Schwammiges Fahrgefühl und nachgebende Flanken auf trockener Fahrbahn
  • Höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Fahrer-Themen im Hakkapeliitta 10 SUV-Test

Reifen B X Ice Snow

Vorteile

  • Hervorragende Traktion in tiefem Schnee, auf festgefahrenem Schnee und im Schneematsch
  • Viel Vertrauen und berechenbares Fahrverhalten auf vereisten und gefrorenen Straßen
  • Beeindruckende Laufleistung und geringer Verschleiß über mehrere Winter

Nachteile

  • Im Vergleich zu Nicht-Winterreifen nur durchschnittliche Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Auf trockener Fahrbahn etwas lauter, wenn das Profil abnimmt
  • Kann im Grenzbereich etwas nervös wirken oder weniger komfortabel sein als ältere X-Ice-Generationen
Alle Fahrer-Themen im X Ice Snow-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nokian Hakkapeliitta 10 SUV B · Michelin X Ice Snow
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen49100
Felgendurchmesser16″ – 22″13″ – 21″
EU-Label: Nasshaftung—E
EU-Label: Energieeffizienz—C in 73 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—67–71 dB
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen88

Welchen sollten Sie kaufen?

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

Michelin X Ice Snow

Knapper Vorsprung: Michelin X Ice Snow — besser bei Geräusch, Komfort und Handling. Wählen Sie den Nokian Hakkapeliitta 10 SUV, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin X Ice Snow erreicht 75 vs 60 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin X Ice Snow erreicht 80 vs 71 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin X Ice Snow erreicht 75 vs 67 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV erreicht 81 vs 76 bei Schnee.

Reifen A · Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
Reifen B · Michelin X Ice Snow

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hakkapeliitta 10 SUV oder X Ice Snow?

Welcher ist besser bei Nässe, Hakkapeliitta 10 SUV oder X Ice Snow?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Hakkapeliitta 10 SUV oder X Ice Snow?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Hakkapeliitta 10 SUV oder X Ice Snow?

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV, 81 zu 76 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Hakkapeliitta 10 SUV oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 75 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Hakkapeliitta 10 SUV oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 80 zu 71 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Hakkapeliitta 10 SUV oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 76 zu 73 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Hakkapeliitta 10 SUV oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 77 zu 74 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik