Tests 67 · 2 Tests Fahrer 63 · 10 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2025 Auto Express All Season Tyre Test (geräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Sailun Atrezzo 4 Seasons vs Kumho Solus 4S HA32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 5 Tests und 10 + 4.307 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Atrezzo 4 Seasons und Solus 4S HA32 liegen gleichauf bei 65.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 5 Tests Fahrer 57 · 4.307 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (verschleiß)
“Sie waren bisher super. Leider nur kleinere Schneestürme, seit sie montiert wurden, aber bisher so gut. Sehr leise und berechenbares Fahrverhalten.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Atrezzo 4 Seasons +461Warum dieser Score
Quelle Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 5 Tests 68 67 Online gefundene Bewertungen 60 52 Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 91% 90% Atrezzo 4 Seasons: 60% × 68,2 + 40% × 59,8 = 65
Solus 4S HA32: 60% × 67,5 + 40% × 52,3 = 61
-
68
Nass
Solus 4S HA32 +270Warum dieser Score
Quelle Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 5 Tests 72 77 Online gefundene Bewertungen 63 60 Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 85% 91% Atrezzo 4 Seasons: 60% × 72 + 40% × 63 = 68
Solus 4S HA32: 60% × 76,5 + 40% × 60,4 = 70
-
56
Schnee
Solus 4S HA32 +1167Warum dieser Score
Quelle Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 52 71 Online gefundene Bewertungen 62 61 Atrezzo 4 Seasons: 60% × 51,8 + 40% × 62 = 56
Solus 4S HA32: 60% × 71 + 40% × 60,7 = 67
-
66
Komfort
Atrezzo 4 Seasons +660Warum dieser Score
Quelle Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 56 Atrezzo 4 Seasons: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,6 = 66
Solus 4S HA32: 40% × 66,1 (geschätzt) + 60% × 56 = 60
Keine Tests zu Komfort für Atrezzo 4 Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Solus 4S HA32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
73
Geräusch
Atrezzo 4 Seasons +271Warum dieser Score
Quelle Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 77 74 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Atrezzo 4 Seasons: 60% × 76,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73
Solus 4S HA32: 60% × 73,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Atrezzo 4 Seasons oder Solus 4S HA32. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
68
Laufleistung
Atrezzo 4 Seasons +365Warum dieser Score
Quelle Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 67 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 68 57 Atrezzo 4 Seasons: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68
Solus 4S HA32: 60% × 69,7 + 40% × 56,7 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Atrezzo 4 Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
62
Handling (Fahrer)
Atrezzo 4 Seasons +1052Warum dieser Score
Quelle Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Online gefundene Bewertungen 62 52 -
44
Effizienz
Solus 4S HA32 +1054Warum dieser Score
Quelle Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 44 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Sailun Atrezzo 4 Seasons | Kumho Solus 4S HA32 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 65 |
| Trocken | 65 | 61 |
| Nass | 68 | 70 |
| Schnee | 56 | 67 |
| Komfort | 66 | 60 |
| Geräusch | 73 | 71 |
| Laufleistung | 68 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 52 |
| Effizienz | 44 | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
Atrezzo 4 Seasons
65
/ 100
Solus 4S HA32
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Sailun Atrezzo 4 Seasons 0-mal vorn, Kumho Solus 4S HA32 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Atrezzo 4 Seasons | Solus 4S HA32 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 91% | 90% | +1,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 All Season Tyre Market Overview - 32 Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 99% #8/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 94% #5/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 95% #13/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 85% | 91% | −5,9 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 All Season Tyre Market Overview - 32 Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Handling nass | Nass | 97% #6/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 92% #14/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 96% #6/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 97% #11/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 82% #6/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 88% #13/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #1/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 99% #7/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 76% #6/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 87% #8/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #20/31 | #10/31 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 All Season Tyre Market Overview - 32 Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Atrezzo 4 Seasons
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Anschaffungspreis
- Niedriges Abrollgeräusch und leiser, komfortabler Abrollkomfort
- Guter Grip und kurze Bremswege auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Neigung zum Rutschen oder zu instabilem Fahrverhalten bei starkem Bremsen, wenn die Reifen älter werden
- Spürbar nachlassender Grip auf nasser Fahrbahn und geringere Kurvenstabilität nach 3–4 Jahren Nutzung
- Verwirrende Kennzeichnung des Rollwiderstands bei einzelnen Varianten
Reifen B Solus 4S HA32
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen
- Guter Grip und ein sicheres Fahrgefühl bei Nässe und im Winter
- Komfortables Fahrverhalten, das Unebenheiten und Schlaglöcher gut abfedert
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von schnelleren Verschleiß als erwartet oder von sich ablösendem Gummi
- Das Abrollgeräusch kann bei Hitze oder mit zunehmendem Alter der Reifen stärker werden
- Beim Kurvenfahren auf trockener Straße und bei hohen Temperaturen fehlt die Präzision reiner Sommerreifen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Sailun Atrezzo 4 Seasons
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Kumho Solus 4S HA32
Die Meinungen in der Community sind geteilt. Einige Fahrer loben den Reifen als leise, berechenbar, gut im Winter und als günstigere Alternative zum Michelin CrossClimate 2. Andere berichten von schnellem oder ungleichmäßigem Verschleiß mit Laufleistungen von etwa 40.000 bis 100.000 km und einigen Fällen von vorzeitigem Verschleiß und sehen den Reifen eine Klasse unter den Premium-Ganzjahresreifen. Die meisten Beiträge stammen von Kaufinteressenten, die nach Meinungen fragen, und der Reifen wird oft wegen seines niedrigen Preises und des Schneeflockensymbols (3PMSF) gewählt.
teslamotorsclub.com
·1 Upvote ·2024-08-22
“Jetzt sind 18 Monate vergangen, und meine Kumho Solus 4S HA32 235/45 R18 W (98) müssen ersetzt werden (die vorderen haben noch etwas Leben, die hinteren sicher nicht – das ist ein reiner Heckantriebs-Model-3-SR+ auf 18"-Felgen). Das Auto steht jetzt bei 48.500 Meilen, ich habe also in diesem anderthalb Jahren etwa 24.000 Meilen aus ihnen herausgeholt. Leider scheint es genau diese Kumho-Reifen nicht mehr zu geben, und die Alternative, die angezeigt wird, ist der Kumho Solus 4S HA32 235/45 R18 Y (98), der eine schlechtere Kraftstoffeffizienz hat (nur C statt B). Obwohl sie preislich konkurrenzfähig sind (kaum verändert), schaue ich mich bei anderen Marken um.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/tires
·9 Upvotes ·2024-11-15
“Kumho HA32 schneller Verschleiß Hallo zusammen, ich möchte meine Erfahrung mit dem Solus HA32 4 Season von Kumho teilen. Die Reifen wurden letzten September bei 173.000 km montiert und haben jetzt 188.000 km... also etwa 15.000 km, plus/minus 10.000 Meilen, bei jedem Wetter. Sie sind schon fast am Ende.. Meinungen? Insgesamt kommen sie im Schnee okay zurecht, sind aber nicht umwerfend. Das Geräusch ist nicht schlimm, aber der Verschleiß, Mann, das ist verrückt. Ich hatte am Tag der Reifenmontage auch das Vorderachsfahrwerk erneuern und eine Achsvermessung machen lassen. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
r/MINI
·3 Upvotes ·2026-11-04
“Wenn du einen günstigen Reifen suchst, der im Winter richtig gut ist: Ich habe mit dem Kumho SOLUS 4S HA32 sehr gute Erfahrungen gemacht. Er ist ein direkter Konkurrent zum Michelin CrossClimate 2, kostet aber meistens 50 bis 80 $ weniger pro Reifen.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Schneller Verschleiß#Günstiger Ganzjahresreifen#Wintertauglichkeit auf Schnee#Leises, berechenbares Fahrverhalten#Vergleich mit dem CrossClimate 2#Schneeflockensymbol (3PMSF)#Ungleichmäßiger Verschleiß an den Schultern#Wenige Langzeiterfahrungen
Basierend auf 30 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Sailun Atrezzo 4 Seasons | B · Kumho Solus 4S HA32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 31 | 106 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 13″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 75 % der Größen | B in 85 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 58 % der Größen | C in 56 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–72 dB | 71–73 dB |
| Gemeinsame Größen | 29 | 29 |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Sailun Atrezzo 4 Seasons
65
/ 100
Kumho Solus 4S HA32
Zu knapp für ein Urteil: Sailun Atrezzo 4 Seasons und Kumho Solus 4S HA32 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Sailun Atrezzo 4 Seasons ist stärker bei Handling, Komfort und Trocken. Kumho Solus 4S HA32 ist stärker bei Schnee und Effizienz.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Kumho Solus 4S HA32 erreicht 67 vs 56 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Sailun Atrezzo 4 Seasons erreicht 62 vs 52 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Kumho Solus 4S HA32 erreicht 54 vs 44 bei Effizienz.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Sailun Atrezzo 4 Seasons erreicht 66 vs 60 bei Komfort.
Reifen A · Sailun Atrezzo 4 Seasons
Reifen B · Kumho Solus 4S HA32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Atrezzo 4 Seasons oder Solus 4S HA32?
Welcher ist besser bei Nässe, Atrezzo 4 Seasons oder Solus 4S HA32?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Atrezzo 4 Seasons oder Solus 4S HA32?
Sailun Atrezzo 4 Seasons, 65 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Atrezzo 4 Seasons oder Solus 4S HA32?
Kumho Solus 4S HA32, 67 zu 56 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Atrezzo 4 Seasons oder Solus 4S HA32?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Atrezzo 4 Seasons oder Solus 4S HA32?
Sailun Atrezzo 4 Seasons, 66 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Atrezzo 4 Seasons oder Solus 4S HA32?
Sailun Atrezzo 4 Seasons, 68 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Atrezzo 4 Seasons oder Solus 4S HA32?
Kumho Solus 4S HA32, 54 zu 44 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik