Tests – · 1 Test Besitzer 66 · 116 Bewertungen
Sumitomo HTR A/S P02 vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: HTR A/S P02 und Firehawk AS liegen gleichauf bei 64.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
HTR A/S P02 +465Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 70 64 -
68
Nass
HTR A/S P02 +365Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 68 64 -
62
Schnee
HTR A/S P02 +161Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 57 56 -
66
Komfort
HTR A/S P02 +165Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 62 61 -
67
Geräusch
HTR A/S P02 +166Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 69 66 -
53
Laufleistung
Firehawk AS +1366Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) 46 – Online gefundene Bewertungen 64 66 -
66
Handling
HTR A/S P02 +561Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 66 61
Scores im Überblick
| Kategorie | Sumitomo HTR A/S P02 | Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 64 |
| Trocken | 69 | 65 |
| Nass | 68 | 65 |
| Schnee | 62 | 61 |
| Komfort | 66 | 65 |
| Geräusch | 67 | 66 |
| Laufleistung | 53 | 66 |
| Handling | 66 | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
HTR A/S P02
Firehawk AS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A HTR A/S P02
Vorteile
- Affordable, budget-friendly pricing
- Low road noise and comfortable, smooth ride
- Responsive dry and wet handling
Nachteile
- Tread life occasionally falls short of expected mileage warranties
- Winter and snow traction is generally described as merely adequate or mediocre
- Some complaints regarding balancing issues or slight hydroplaning in heavy downpours
Reifen B Firehawk AS
Vorteile
- Exceptionally quiet and smooth ride quality
- Strong dry handling and improved cornering response
- Good water dispersion and wet road performance for most users
Nachteile
- Potential susceptibility to hydroplaning in heavy rain according to select reviewers
- Requires proper balancing to prevent irregular tread wear
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Sumitomo HTR A/S P02 | B · Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 600 A A | 480 A A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Sumitomo HTR A/S P02
Firestone Firehawk AS
Zu knapp für ein Urteil: Sumitomo HTR A/S P02 und Firestone Firehawk AS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Sumitomo HTR A/S P02 ist stärker bei Handling, Trocken und Nass. Firestone Firehawk AS ist stärker bei Laufleistung.
Firestone Firehawk AS erreicht 66 vs 53 bei Laufleistung.
Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 66 vs 61 bei Handling.
Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 69 vs 65 bei Trocken.
Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 68 vs 65 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.