tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Sumitomo HTR A/S P02 vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 116 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Firehawk AS führt, 69–65 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Firehawk AS oder HTR A/S P02 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Sumitomo HTR A/S P02
Reifen ASumitomo

HTR A/S P02

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · 1 Test Fahrer 66 · 116 Bewertungen

Firestone Firehawk AS
Reifen BFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Firehawk AS +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleHTR A/S P02Firehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7071

    HTR A/S P02: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69

    Firehawk AS: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 70

    Keine Tests zu Trocken für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    Gleichauf
    69
    Warum dieser Score
    QuelleHTR A/S P02Firehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6869

    HTR A/S P02: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 69

    Firehawk AS: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69

    Keine Tests zu Nass für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 62

    Schnee

    Firehawk AS +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleHTR A/S P02Firehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5763

    HTR A/S P02: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 57,1 = 62

    Firehawk AS: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 66

    Keine Tests zu Schnee für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 63

    Komfort

    Firehawk AS +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleHTR A/S P02Firehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6170

    HTR A/S P02: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63

    Firehawk AS: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,6 = 69

    Keine Tests zu Komfort für HTR A/S P02 oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Geräusch

    Firehawk AS +2
    70
    Warum dieser Score
    QuelleHTR A/S P02Firehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7074

    HTR A/S P02: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 68

    Firehawk AS: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für HTR A/S P02 oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 53

    Laufleistung

    Firehawk AS +16
    69
    Warum dieser Score
    QuelleHTR A/S P02Firehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests45≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6472

    HTR A/S P02: 60% × 44,8 + 40% × 64,3 = 53

    Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 65

    Handling (Fahrer)

    Firehawk AS +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleHTR A/S P02Firehawk AS
    Online gefundene Bewertungen6567
Scores im Überblick
KategorieSumitomo HTR A/S P02Firestone Firehawk AS
Relative Score 65 69
Trocken 69 70
Nass 69 69
Schnee 62 66
Komfort 63 69
Geräusch 68 70
Laufleistung 53 69
Handling (Fahrer) 65 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

HTR A/S P02

± 8

Firehawk AS

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A HTR A/S P02

Vorteile

  • Günstiger Preis
  • Geringes Abrollgeräusch und angenehm weicher Fahrkomfort
  • Spurtreues Handling auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Die Laufleistung bleibt mitunter hinter der Laufleistungsgarantie zurück
  • Winter- und Schneehaftung wird meist nur als ausreichend oder mittelmäßig beschrieben
  • Einige Fahrer beklagen Probleme beim Auswuchten oder leichtes Aquaplaning bei starkem Regen
Alle Fahrer-Themen im HTR A/S P02-Test

Reifen B Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
  • Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Alle Fahrer-Themen im Firehawk AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Sumitomo HTR A/S P02 B · Firestone Firehawk AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—4
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG600 A A480 A A
Laufleistungsgarantie105.000 km80.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Sumitomo HTR A/S P02

Firestone Firehawk AS

Knapper Vorsprung: Firestone Firehawk AS — besser bei Laufleistung, Komfort und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 63 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Firehawk AS erreicht 66 vs 62 bei Schnee.

Reifen A · Sumitomo HTR A/S P02
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Firestone Firehawk AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

HTR A/S P02 oder Firehawk AS?

Welcher ist besser bei Nässe, HTR A/S P02 oder Firehawk AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, HTR A/S P02 oder Firehawk AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, HTR A/S P02 oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 66 zu 62 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, HTR A/S P02 oder Firehawk AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, HTR A/S P02 oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, HTR A/S P02 oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik