Tests – · 1 Test Besitzer 66 · 116 Bewertungen
Sumitomo HTR A/S P02 vs Yokohama A.Drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 116 + 28 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
HTR A/S P02 führt, 65–62 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
HTR A/S P02 +861Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 58 HTR A/S P02: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69
A.Drive: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61
Keine Tests zu Trocken für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
68
Nass
HTR A/S P02 +662Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 59 HTR A/S P02: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 68
A.Drive: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Keine Tests zu Nass für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
62
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 56 – HTR A/S P02: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 62
Keine Tests zu Schnee für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
66
Komfort
HTR A/S P02 +264Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 58 HTR A/S P02: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 66
A.Drive: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 64
Keine Tests zu Komfort für HTR A/S P02 oder A.Drive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 70 – HTR A/S P02: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 68
Keine Tests zu Geräusch für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
53
Laufleistung
A.Drive +1265Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 45 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 64 HTR A/S P02: 60% × 44,8 + 40% × 64,2 = 53
A.Drive: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
66
Handling (Besitzer)
HTR A/S P02 +759Warum dieser Score
Quelle HTR A/S P02 A.Drive Online gefundene Bewertungen 66 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Sumitomo HTR A/S P02 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 62 |
| Trocken | 69 | 61 |
| Nass | 68 | 62 |
| Schnee | 62 | – |
| Komfort | 66 | 64 |
| Geräusch | 68 | – |
| Laufleistung | 53 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 66 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
HTR A/S P02
A.Drive
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A HTR A/S P02
Vorteile
- Erschwinglicher, budgetfreundlicher Preis
- Geringes Abrollgeräusch und komfortables, ruhiges Fahrverhalten
- Direktes Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Die Reifenlebensdauer bleibt gelegentlich hinter den erwarteten Laufleistungsgarantien zurück
- Die Traktion im Winter und auf Schnee wird allgemein als lediglich ausreichend oder mittelmäßig beschrieben
- Einige Beschwerden über Probleme beim Auswuchten oder leichtes Aquaplaning bei starkem Regen
Reifen B A.Drive
Vorteile
- Wettbewerbsfähiger Preis mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger und berechenbarer Grip auf trockener Fahrbahn
- Solide Haltbarkeit und Lebensdauer des Profils für viele Nutzer
Nachteile
- Erhebliche Probleme mit der Nasshaftung und Aquaplaning
- Hohe Abrollgeräusche, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeiten
- Ungleichmäßiger Reifenverschleiß bei verschiedenen Fahrstilen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Sumitomo HTR A/S P02 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 600 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Sumitomo HTR A/S P02
Yokohama A.Drive
Knapper Vorsprung: Sumitomo HTR A/S P02 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Wählen Sie den Yokohama A.Drive, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Yokohama A.Drive erreicht 65 vs 53 bei Laufleistung.
Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 69 vs 61 bei Trocken.
Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 66 vs 59 bei Handling.
Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 68 vs 62 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
HTR A/S P02 oder A.Drive?
Welcher ist besser bei Nässe, HTR A/S P02 oder A.Drive?
Sumitomo HTR A/S P02, 68 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, HTR A/S P02 oder A.Drive?
Sumitomo HTR A/S P02, 69 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, HTR A/S P02 oder A.Drive?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 64 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, HTR A/S P02 oder A.Drive?
Yokohama A.Drive, 65 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik