Tests – · noch keine Besitzer 46 · 3 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Toyo Extensa A/S vs Toyo Proxes CF1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 46 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes CF1 liegt vorn, 69–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 68 · 46 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
Proxes CF1 +1269Warum dieser Score
Quelle Extensa A/S Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 70 Extensa A/S: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Proxes CF1: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 70 = 69
Keine Tests zu Trocken für Extensa A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
59
Nass
Proxes CF1 +1372Warum dieser Score
Quelle Extensa A/S Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 72 Extensa A/S: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 55 = 59
Proxes CF1: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72
Keine Tests zu Nass für Extensa A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
46
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Extensa A/S Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 30 – Extensa A/S: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 29,6 = 46
Keine Tests zu Schnee für Extensa A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
Proxes CF1 +1569Warum dieser Score
Quelle Extensa A/S Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 69 Extensa A/S: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Proxes CF1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69
Keine Tests zu Komfort für Extensa A/S oder Proxes CF1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
52
Laufleistung
Proxes CF1 +1062Warum dieser Score
Quelle Extensa A/S Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 60 Extensa A/S: 60% × 58,6 (geschätzt) + 40% × 42,9 = 52
Proxes CF1: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Extensa A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
49
Handling (Besitzer)
Proxes CF1 +2069Warum dieser Score
Quelle Extensa A/S Proxes CF1 Online gefundene Bewertungen 49 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Extensa A/S | Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 56 | 69 |
| Trocken | 57 | 69 |
| Nass | 59 | 72 |
| Schnee | 46 | – |
| Komfort | 54 | 69 |
| Laufleistung | 52 | 62 |
| Handling (Besitzer) | 49 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
56
/ 100
Extensa A/S
69
/ 100
Proxes CF1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Extensa A/S
Vorteile
- Wertet die Optik des Fahrzeugs auf
- Bietet eine zuverlässige und sichere Option für den normalen Alltagsverkehr
- Wird im Allgemeinen als günstige Wahl für preisbewusste Fahrer wahrgenommen
Nachteile
- Schlechte Nässeeigenschaften und Anfälligkeit für Aquaplaning bei Autobahngeschwindigkeit
- Harter Abrollkomfort, der Unebenheiten der Straße nicht absorbiert
- Mangelnde Verfeinerung im Vergleich zu höherwertigen Reifenoptionen
Reifen B Proxes CF1
Vorteile
- Außergewöhnlicher Nass- und Trockengriff für diese Preisklasse
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Berechenbares Fahrverhalten und direkte Rückmeldung von der Lenkung
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
- Nachlassende Leistung bei abnehmender Profiltiefe
- Mögliche Instabilitäten beim Fahrverhalten, wenn sie mit Reifen ohne Laufrichtungsbindung kombiniert werden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Extensa A/S | B · Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
56
/ 100
Toyo Extensa A/S
69
/ 100
Toyo Proxes CF1
Sieger: Toyo Proxes CF1 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Extensa A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo Proxes CF1 erreicht 69 vs 49 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo Proxes CF1 erreicht 69 vs 54 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Toyo Proxes CF1 erreicht 72 vs 59 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Toyo Proxes CF1 erreicht 69 vs 57 bei Trocken.
Reifen A · Toyo Extensa A/S
Reifen B · Toyo Proxes CF1
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Extensa A/S oder Proxes CF1?
Welcher ist besser bei Nässe, Extensa A/S oder Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 72 zu 59 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Extensa A/S oder Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 69 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Extensa A/S oder Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 69 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Extensa A/S oder Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 62 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik