Tests – · noch keine Besitzer 70 · 8 Bewertungen
Toyo NanoEnergy R38 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Toyo NanoEnergy R38 vs Yokohama Advan dB V552 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 37 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
NanoEnergy R38 liegt vorn, 70–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 59 · 37 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
NanoEnergy R38 +1061Warum dieser Score
Quelle NanoEnergy R38 Advan dB V552 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 57 NanoEnergy R38: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 71
Advan dB V552: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 61
Keine Tests zu Trocken für NanoEnergy R38. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
72
Nass
NanoEnergy R38 +864Warum dieser Score
Quelle NanoEnergy R38 Advan dB V552 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 61 NanoEnergy R38: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 72
Advan dB V552: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 64
Keine Tests zu Nass für NanoEnergy R38. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
69
Komfort
NanoEnergy R38 +168Warum dieser Score
Quelle NanoEnergy R38 Advan dB V552 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 67 NanoEnergy R38: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 69
Advan dB V552: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 67 = 68
Keine Tests zu Komfort für NanoEnergy R38 oder Advan dB V552. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
NanoEnergy R38 +560Warum dieser Score
Quelle NanoEnergy R38 Advan dB V552 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 56 NanoEnergy R38: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 65
Advan dB V552: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für NanoEnergy R38. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
NanoEnergy R38 +1160Warum dieser Score
Quelle NanoEnergy R38 Advan dB V552 Online gefundene Bewertungen 71 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo NanoEnergy R38 | Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 62 |
| Trocken | 71 | 61 |
| Nass | 72 | 64 |
| Komfort | 69 | 68 |
| Laufleistung | 65 | 60 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
NanoEnergy R38
Advan dB V552
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A NanoEnergy R38
Vorteile
- Zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit mit gut einschätzbaren Grenzbereichen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen
- Solide Langlebigkeit und Laufleistung mit ordentlichem, berichtetem Profilverschleiß
Nachteile
- Von einigen Nutzern wird über etwas lautere Abrollgeräusche berichtet
- Eingeschränkte Größen oder Verfügbarkeitsprobleme bei Kunden, die Ersatz suchen
Reifen B Advan dB V552
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und ruhiger Lauf bei verschiedenen Geschwindigkeiten
- Hoher Fahrkomfort, absorbiert Bodenwellen und Schlaglöcher effektiv
- Guter Grip und sicheres Fahrverhalten bei Nässe
Nachteile
- Weichere Flanken können bei höheren Geschwindigkeiten ein schwammiges Gefühl oder mangelnde Direktheit verursachen
- Reduzierter Grip bei trockener Fahrbahn in Kurven unter Last, mit leichter Tendenz zum Wegschmieren
- Geteiltes Feedback zur Haltbarkeit insgesamt, wobei einige Nutzer einen schneller als erwarteten Verschleiß feststellten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo NanoEnergy R38 | B · Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 45 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 21″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Toyo NanoEnergy R38
Yokohama Advan dB V552
Sieger: Toyo NanoEnergy R38 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo NanoEnergy R38 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Toyo NanoEnergy R38 erreicht 71 vs 60 bei Handling.
Toyo NanoEnergy R38 erreicht 71 vs 61 bei Trocken.
Toyo NanoEnergy R38 erreicht 72 vs 64 bei Nass.
Toyo NanoEnergy R38 erreicht 65 vs 60 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
NanoEnergy R38 oder Advan dB V552?
Welcher ist besser bei Nässe, NanoEnergy R38 oder Advan dB V552?
Toyo NanoEnergy R38, 72 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, NanoEnergy R38 oder Advan dB V552?
Toyo NanoEnergy R38, 71 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, NanoEnergy R38 oder Advan dB V552?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, NanoEnergy R38 oder Advan dB V552?
Toyo NanoEnergy R38, 65 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik