Direktvergleich Aktualisiert

Toyo Proxes CF1 vs Yokohama Advan Sport AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 46 + 15 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes CF1 liegt vorn, 69–61

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Proxes CF1
Reifen AToyo

Proxes CF1

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 68 · 46 Bewertungen

Yokohama Advan Sport AS
Reifen BYokohama

Advan Sport AS

Ganzjahresreifen

Tests 61 · 2 Tests Besitzer 64 · 15 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Proxes CF1 +18
    51
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)42
    Online gefundene Bewertungen7064

    Proxes CF1: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    Advan Sport AS: 60% × 42,3 + 40% × 64,4 = 51

    Keine Tests zu Trocken für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 72

    Nass

    Proxes CF1 +11
    61
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 71 (geschätzt)57
    Online gefundene Bewertungen7268

    Proxes CF1: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    Advan Sport AS: 60% × 57 + 40% × 67,6 = 61

    Keine Tests zu Nass für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    58
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–50

    Advan Sport AS: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 49,6 = 58

    Keine Tests zu Schnee für Advan Sport AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 69

    Komfort

    Proxes CF1 +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen6968

    Proxes CF1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    Advan Sport AS: 60% × 62,4 + 40% × 67,9 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Proxes CF1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–73
    Online gefundene Bewertungen–67

    Advan Sport AS: 60% × 72,6 + 40% × 67,3 = 70

  6. 62

    Laufleistung

    Advan Sport AS +11
    73
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 64 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen6064

    Proxes CF1: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62

    Advan Sport AS: 60% × 78,6 + 40% × 63,7 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 69

    Handling (Besitzer)

    Proxes CF1 +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF1Advan Sport AS
    Online gefundene Bewertungen6966
Scores im Überblick
Toyo Proxes CF1 vs Yokohama Advan Sport AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieToyo Proxes CF1Yokohama Advan Sport AS
Relative Score 69 61
Trocken 69 51
Nass 72 61
Schnee – 58
Komfort 69 65
Geräusch – 70
Laufleistung 62 73
Handling (Besitzer) 69 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Proxes CF1

Advan Sport AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Proxes CF1

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Nass- und Trockengriff für diese Preisklasse
  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Berechenbares Fahrverhalten und direkte Rückmeldung von der Lenkung

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
  • Nachlassende Leistung bei abnehmender Profiltiefe
  • Mögliche Instabilitäten beim Fahrverhalten, wenn sie mit Reifen ohne Laufrichtungsbindung kombiniert werden
Alle Besitzer-Themen im Proxes CF1-Test

Reifen B Advan Sport AS

Vorteile

  • Leise und komfortable Fahrt auf der Autobahn
  • Guter Gesamtgrip bei nassen und trockenen Bedingungen
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern

Nachteile

  • Von einigen Nutzern gemeldete mögliche Probleme beim Wuchten der Radialkräfte
  • Einige Enthusiasten empfinden die ultimative Leistungsfähigkeit als mangelhaft
  • Die Profillebensdauer bleibt in Bewertungen mit geringen Laufleistungen weitgehend unbewiesen
Alle Besitzer-Themen im Advan Sport AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Proxes CF1 B · Yokohama Advan Sport AS
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—440 A A
Laufleistungsgarantie—80.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo Proxes CF1

Yokohama Advan Sport AS

Sieger: Toyo Proxes CF1 — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Advan Sport AS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes CF1 erreicht 69 vs 51 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes CF1 erreicht 72 vs 61 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Advan Sport AS erreicht 73 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes CF1 erreicht 69 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Toyo Proxes CF1
Reifen B · Yokohama Advan Sport AS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Proxes CF1 oder Advan Sport AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Proxes CF1 oder Advan Sport AS?

Toyo Proxes CF1, 72 zu 61 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes CF1 oder Advan Sport AS?

Toyo Proxes CF1, 69 zu 51 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Proxes CF1 oder Advan Sport AS?

Toyo Proxes CF1, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Proxes CF1 oder Advan Sport AS?

Yokohama Advan Sport AS, 73 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik