Tests – · noch keine Besitzer 71 · 5 Bewertungen
Toyo Proxes R32 vs Yokohama Advan Sport AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Proxes R32 liegt vorn, 70–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 61 · 2 Tests Besitzer 64 · 15 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
Proxes R32 +2351Warum dieser Score
Quelle Proxes R32 Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 42 Online gefundene Bewertungen 77 64 -
67
Nass
Proxes R32 +661Warum dieser Score
Quelle Proxes R32 Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 57 Online gefundene Bewertungen 67 68 -
–
Schnee
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle Proxes R32 Advan Sport AS Online gefundene Bewertungen – 50 -
70
Komfort
Proxes R32 +565Warum dieser Score
Quelle Proxes R32 Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 62 Online gefundene Bewertungen 70 68 -
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Proxes R32 Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen – 67 -
65
Laufleistung
Advan Sport AS +873Warum dieser Score
Quelle Proxes R32 Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 64 64 -
77
Handling
Proxes R32 +1166Warum dieser Score
Quelle Proxes R32 Advan Sport AS Online gefundene Bewertungen 77 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes R32 | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 63 |
| Trocken | 74 | 51 |
| Nass | 67 | 61 |
| Schnee | – | 58 |
| Komfort | 70 | 65 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 65 | 73 |
| Handling | 77 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Proxes R32
Advan Sport AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Proxes R32
Vorteile
- Excellent steering precision and responsiveness
- Strong dry-weather grip and road feedback
- Quiet operation and high comfort levels
Nachteile
- Subpar traction and handling on wet surfaces
- Higher rolling resistance compared to competitors
- Rapid tread wear reported by some users
Reifen B Advan Sport AS
Vorteile
- Quiet and comfortable highway ride
- Good overall traction in wet and dry conditions
- Excellent value for the money compared to premium competitors
Nachteile
- Potential road force balancing issues reported by some users
- Some enthusiasts feel ultimate performance capability is lacking
- Tread life remains largely unproven in early-mileage reviews
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes R32 | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 3 | 1 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 17″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Toyo Proxes R32
Yokohama Advan Sport AS
Sieger: Toyo Proxes R32 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Wählen Sie den Yokohama Advan Sport AS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Toyo Proxes R32 erreicht 74 vs 51 bei Trocken.
Toyo Proxes R32 erreicht 77 vs 66 bei Handling.
Yokohama Advan Sport AS erreicht 73 vs 65 bei Laufleistung.
Toyo Proxes R32 erreicht 67 vs 61 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.