Tests 65 · 1 Test Fahrer 72 · 2 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Triangle Snowlink PL01 vs Triangle Snowlink PL02 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 2 Tests und 2 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Snowlink PL01 liegt vorn, 69–43
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 37 · 2 Tests Fahrer – · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Snowlink PL01 Snowlink PL02 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 66 – Online gefundene Bewertungen 69 – Snowlink PL01: 60% × 66,3 + 40% × 69,1 = 67
-
69
Nass
Snowlink PL01 +2643Warum dieser Score
Quelle Snowlink PL01 Snowlink PL02 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 65 37 Online gefundene Bewertungen 75 ≈ 53 (geschätzt) Snowlink PL01: 60% × 64,9 + 40% × 75,1 = 69
Snowlink PL02: 60% × 37,3 + 40% × 52,6 (geschätzt) = 43
Keine Kundenbewertungen zu Nass für Snowlink PL02. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
66
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Snowlink PL01 Snowlink PL02 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 61 – Online gefundene Bewertungen 75 – Snowlink PL01: 60% × 60,8 + 40% × 74,8 = 66
-
69
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Snowlink PL01 Snowlink PL02 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 69 – Snowlink PL01: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 69,3 = 69
Keine Tests zu Komfort für Snowlink PL01. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Snowlink PL01 Snowlink PL02 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 – Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) – Snowlink PL01: 60% × 71,9 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Snowlink PL01. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
69
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Snowlink PL01 Snowlink PL02 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 70 – Snowlink PL01: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Snowlink PL01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
67
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Snowlink PL01 Snowlink PL02 Online gefundene Bewertungen 67 – -
61
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Snowlink PL01 Snowlink PL02 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 61 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Triangle Snowlink PL01 | Triangle Snowlink PL02 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 43 |
| Trocken | 67 | – |
| Nass | 69 | 43 |
| Schnee | 66 | – |
| Komfort | 69 | – |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 69 | – |
| Handling (Fahrer) | 67 | – |
| Effizienz | 61 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Snowlink PL01
43
/ 100
Snowlink PL02
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Snowlink PL01 | Snowlink PL02 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #9/7 2025 UTAC Ivalo Studless Winter Tire Test R16 | #50/50 2026 Winter Tyre Braking Test - 50 Sets | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Snowlink PL01
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und weiches Abrollen
- Zuverlässig auf nasser und gesalzener Fahrbahn
- Guter Grip auf festgefahrenem Schnee und Eis
Nachteile
- Kaum Langzeitdaten zur Laufleistung
- Das Verhalten bei extremem Schneesturm und sehr tiefem Schnee ist nur durch Einzelberichte belegt
- Die weiche Mischung fühlt sich beim schnellen Kurvenfahren auf trockener Straße möglicherweise weniger präzise an
Reifen B Snowlink PL02
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Triangle Snowlink PL01 | B · Triangle Snowlink PL02 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Triangle Snowlink PL01
43
/ 100
Triangle Snowlink PL02
Sieger: Triangle Snowlink PL01 — besser bei Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Triangle Snowlink PL01 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 2 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Triangle Snowlink PL01 erreicht 69 vs 43 bei Nass.
Reifen A · Triangle Snowlink PL01
Reifen B · Triangle Snowlink PL02
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Snowlink PL01 oder Snowlink PL02?
Welcher ist besser bei Nässe, Snowlink PL01 oder Snowlink PL02?
Triangle Snowlink PL01, 69 zu 43 bei unserem Wert für nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik