Tests – · noch keine Besitzer 82 · 6 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama Advan Sport V103 vs Yokohama C Drive2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Advan Sport V103 liegt vorn, 79–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Advan Sport V103 +1763Warum dieser Score
Quelle Advan Sport V103 C Drive2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 87 61 Advan Sport V103: 60% × 75,3 (geschätzt) + 40% × 86,6 = 80
C Drive2: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 61 = 63
Keine Tests zu Trocken für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für C Drive2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
82
Nass
Advan Sport V103 +1567Warum dieser Score
Quelle Advan Sport V103 C Drive2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 79 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 86 66 Advan Sport V103: 60% × 78,8 (geschätzt) + 40% × 85,8 = 82
C Drive2: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 67
Keine Tests zu Nass für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für C Drive2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
76
Komfort
Advan Sport V103 +868Warum dieser Score
Quelle Advan Sport V103 C Drive2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 66 Advan Sport V103: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 76
C Drive2: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 68
Keine Tests zu Komfort für Advan Sport V103 oder C Drive2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
Advan Sport V103 +962Warum dieser Score
Quelle Advan Sport V103 C Drive2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 60 Advan Sport V103: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 71
C Drive2: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für C Drive2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
85
Handling (Besitzer)
Advan Sport V103 +2461Warum dieser Score
Quelle Advan Sport V103 C Drive2 Online gefundene Bewertungen 85 61
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Advan Sport V103 | Yokohama C Drive2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 79 | 64 |
| Trocken | 80 | 63 |
| Nass | 82 | 67 |
| Komfort | 76 | 68 |
| Laufleistung | 71 | 62 |
| Handling (Besitzer) | 85 | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
Advan Sport V103
64
/ 100
C Drive2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advan Sport V103
Vorteile
- Hervorragender Trockengrip und gutmütiges Handling im Grenzbereich
- Komfortables Fahrverhalten bei geringem Geräuschpegel
- Direkteres und präziseres Einlenkverhalten
Nachteile
- Plötzlicher Leistungsabfall, sobald das Profil seine Verschleißgrenze erreicht, insbesondere an den Innenflanken
- Eingeschränktes spezifisches Feedback zu den extremen Leistungsgrenzen bei Nässe im Vergleich zum Trockenverhalten
Reifen B C Drive2
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und Schwingungsdämpfung
- Geringe Abrollgeräusche
- Gutes Nässeverhalten für die meisten Fahrer
Nachteile
- Unbeständige Profillebensdauer, wobei einige Fahrer von schnellem Verschleiß berichten
- Das Handling kann sich für leistungsorientierte Fahrer schwammig anfühlen oder keine Rückmeldung geben
- Plötzlicher Haftungsverlust im Grenzbereich
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Advan Sport V103 | B · Yokohama C Drive2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 21 | 3 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 21″ | 16″ – 18″ |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Yokohama Advan Sport V103
64
/ 100
Yokohama C Drive2
Sieger: Yokohama Advan Sport V103 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Advan Sport V103 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 85 vs 61 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 80 vs 63 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 82 vs 67 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 71 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen A · Yokohama Advan Sport V103
Reifen B · Yokohama C Drive2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Advan Sport V103 oder C Drive2?
Welcher ist besser bei Nässe, Advan Sport V103 oder C Drive2?
Yokohama Advan Sport V103, 82 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Advan Sport V103 oder C Drive2?
Yokohama Advan Sport V103, 80 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Advan Sport V103 oder C Drive2?
Yokohama Advan Sport V103, 76 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Advan Sport V103 oder C Drive2?
Yokohama Advan Sport V103, 71 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik