Tests – · noch keine Fahrer 71 · 81 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama AVID Ascend vs Michelin Defender T+H — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 81 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: AVID Ascend und Defender T+H liegen gleichauf bei 70.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
AVID Ascend +269Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 70 AVID Ascend: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 71
Defender T+H: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 69
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
75
Nass
AVID Ascend +372Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 73 AVID Ascend: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Defender T+H: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
63
Schnee
Defender T+H +265Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 61 AVID Ascend: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 63
Defender T+H: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 65
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
71
Komfort
AVID Ascend +467Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 66 AVID Ascend: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 72,5 = 71
Defender T+H: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66 = 67
Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 74 – AVID Ascend: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 69
Keine Tests zu Geräusch für AVID Ascend. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
Defender T+H +573Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 68 68 AVID Ascend: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68
Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
72
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Defender T+H Online gefundene Bewertungen 72 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID Ascend | Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 70 |
| Trocken | 71 | 69 |
| Nass | 75 | 72 |
| Schnee | 63 | 65 |
| Komfort | 71 | 67 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 68 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 72 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
AVID Ascend
70
/ 100
Defender T+H
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID Ascend
Vorteile
- Außergewöhnlich geringe Abrollgeräusche und ruhiger Lauf
- Hoher Fahrkomfort und gute Dämpfung
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn, der bei Starkregen Vertrauen gibt
Nachteile
- Vereinzelte Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß oder eine geringere Laufleistung als erwartet
- Anfangs leicht schwammiges Fahrgefühl, das eine kurze Einfahrzeit erfordert
- Gelegentlich leicht durchdrehende Räder bei starkem Beschleunigen, ob auf nasser oder trockener Fahrbahn
Reifen B Defender T+H
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID Ascend | B · Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 740 A A | 820 A - B B |
| Laufleistungsgarantie | 121.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Yokohama AVID Ascend
70
/ 100
Michelin Defender T+H
Zu knapp für ein Urteil: Yokohama AVID Ascend und Michelin Defender T+H liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama AVID Ascend ist stärker bei Komfort und Nass. Michelin Defender T+H ist stärker bei Laufleistung. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 68 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 67 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama AVID Ascend erreicht 75 vs 72 bei Nass.
Reifen A · Yokohama AVID Ascend
Reifen B · Michelin Defender T+H
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
AVID Ascend oder Defender T+H?
Welcher ist besser bei Nässe, AVID Ascend oder Defender T+H?
Yokohama AVID Ascend, 75 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, AVID Ascend oder Defender T+H?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, AVID Ascend oder Defender T+H?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 65 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, AVID Ascend oder Defender T+H?
Yokohama AVID Ascend, 71 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, AVID Ascend oder Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 73 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik