Tests – · noch keine Fahrer 67 · 85 Bewertungen
Yokohama AVID TOURING-S vs Goodyear Assurance All-Season — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 85 + 49 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID TOURING-S liegt vorn, 67–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 52 · 49 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
AVID TOURING-S +760Warum dieser Score
Quelle AVID TOURING-S Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 56 AVID TOURING-S: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67 = 67
Assurance All-Season: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60
Keine Tests zu Trocken für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
68
Nass
AVID TOURING-S +662Warum dieser Score
Quelle AVID TOURING-S Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 58 AVID TOURING-S: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 67 = 68
Assurance All-Season: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 62
Keine Tests zu Nass für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
63
Schnee
AVID TOURING-S +1251Warum dieser Score
Quelle AVID TOURING-S Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 39 AVID TOURING-S: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 63
Assurance All-Season: 60% × 58,7 (geschätzt) + 40% × 38,6 = 51
Keine Tests zu Schnee für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
67
Komfort
AVID TOURING-S +760Warum dieser Score
Quelle AVID TOURING-S Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 56 AVID TOURING-S: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67
Assurance All-Season: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 55,5 = 60
Keine Tests zu Komfort für AVID TOURING-S oder Assurance All-Season. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
AVID TOURING-S +265Warum dieser Score
Quelle AVID TOURING-S Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 63 AVID TOURING-S: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67
Assurance All-Season: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65
Keine Tests zu Geräusch für AVID TOURING-S oder Assurance All-Season. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
AVID TOURING-S +1454Warum dieser Score
Quelle AVID TOURING-S Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 46 AVID TOURING-S: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 70 = 68
Assurance All-Season: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 45,8 = 54
Keine Tests zu Laufleistung für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich53Warum dieser Score
Quelle AVID TOURING-S Assurance All-Season Online gefundene Bewertungen – 53
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID TOURING-S | Goodyear Assurance All-Season |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 59 |
| Trocken | 67 | 60 |
| Nass | 68 | 62 |
| Schnee | 63 | 51 |
| Komfort | 67 | 60 |
| Geräusch | 67 | 65 |
| Laufleistung | 68 | 54 |
| Handling (Fahrer) | – | 53 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
AVID TOURING-S
Assurance All-Season
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID TOURING-S
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Assurance All-Season
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für Fahrer mit ruhiger Fahrweise
Nachteile
- Uneinheitliche Laufleistung, teils vorzeitiger Verschleiß weit vor Erreichen der Herstellergarantie
- Schwache Leistung im Winter, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
- Vereinzelt Berichte über Vibrationen und Probleme beim Auswuchten direkt nach der Montage
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID TOURING-S | B · Goodyear Assurance All-Season |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 28 | 51 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | 14″ – 20″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 620 A B | 600 A B |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | 105.000 km |
| Seitenwand | Whitewall | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 23 | 23 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama AVID TOURING-S
Goodyear Assurance All-Season
Sieger: Yokohama AVID TOURING-S — besser bei Laufleistung, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 68 vs 54 bei Laufleistung.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 63 vs 51 bei Schnee.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 67 vs 60 bei Trocken.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 67 vs 60 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
AVID TOURING-S oder Assurance All-Season?
Welcher ist besser bei Nässe, AVID TOURING-S oder Assurance All-Season?
Yokohama AVID TOURING-S, 68 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, AVID TOURING-S oder Assurance All-Season?
Yokohama AVID TOURING-S, 67 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, AVID TOURING-S oder Assurance All-Season?
Yokohama AVID TOURING-S, 63 zu 51 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, AVID TOURING-S oder Assurance All-Season?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, AVID TOURING-S oder Assurance All-Season?
Yokohama AVID TOURING-S, 67 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, AVID TOURING-S oder Assurance All-Season?
Yokohama AVID TOURING-S, 68 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik