Tests – · noch keine Fahrer 73 · 63 Bewertungen
Yokohama BluEarth Es ES32 vs Yokohama E70D db — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 63 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 72–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
BluEarth Es ES32 +1259Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 E70D db Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 54 BluEarth Es ES32: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71
E70D db: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 59
Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für E70D db. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
75
Nass
BluEarth Es ES32 +1263Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 E70D db Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 60 BluEarth Es ES32: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 75
E70D db: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 63
Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für E70D db. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Komfort
BluEarth Es ES32 +1559Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 E70D db Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 54 BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74
E70D db: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 54 = 59
Keine Tests zu Komfort für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für E70D db. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
66
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +660Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 E70D db Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 56 BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 66
E70D db: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für E70D db. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
77
Handling (Fahrer)
BluEarth Es ES32 +1859Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 E70D db Online gefundene Bewertungen 77 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth Es ES32 | Yokohama E70D db |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 60 |
| Trocken | 71 | 59 |
| Nass | 75 | 63 |
| Komfort | 74 | 59 |
| Laufleistung | 66 | 60 |
| Handling (Fahrer) | 77 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
BluEarth Es ES32
E70D db
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth Es ES32
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
- Spürbar niedriges Abrollgeräusch und leiser Lauf
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von überdurchschnittlich schnellem Verschleiß
- Nachlassende Haftung bei Nässe und höhere Rutschgefahr, je weiter das Profil abgefahren ist
- Nicht geeignet für sportliche Fahrweise oder schnell gefahrene Kurven
Reifen B E70D db
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und angenehm ruhiges Abrollen
- Im Vergleich zu vielen anderen Touring-Reifen wirksam gedämpfte Geräusche
- Geeignet für den täglichen Arbeitsweg und für lange Reisestrecken
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Verschleiß und schnell abgefahrenes Profil
- Bedenken wegen des Bremswegs und der Sicherheit bei Notbremsungen
- Uneinheitliches Geräuschverhalten: Manche Fahrer berichten von lautem Abrollgeräusch auf rauem Belag
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth Es ES32 | B · Yokohama E70D db |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 64 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 57 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 97 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–69 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama BluEarth Es ES32
Yokohama E70D db
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama E70D db stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 77 vs 59 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 74 vs 59 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 71 vs 59 bei Trocken.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 63 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
BluEarth Es ES32 oder E70D db?
Welcher ist besser bei Nässe, BluEarth Es ES32 oder E70D db?
Yokohama BluEarth Es ES32, 75 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, BluEarth Es ES32 oder E70D db?
Yokohama BluEarth Es ES32, 71 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, BluEarth Es ES32 oder E70D db?
Yokohama BluEarth Es ES32, 74 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, BluEarth Es ES32 oder E70D db?
Yokohama BluEarth Es ES32, 66 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik