Sommerreifen Aktualisiert Oktober 2026

Accelera PHI im Test

± 7

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Fahrer 28 · 241 Bewertungen ausgewertet Straßentests 18 · 1 Test

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Accelera PHI hat einen Relative Score von 33 von 100 (Saison: Sommer). In 4 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 0-mal unter den ersten drei. 241 Kundenbewertungen geben ihm 28 von 100. 43 % würden ihn wieder kaufen.

  • Schwäche: Nass 22 — 50. von 50 (2026 Summer Braking Super tire Test - How do 52 tires Perform in Wet and Dry Braking?)
  • Schwäche: Trocken 15 — 50. von 50 (2026 Summer Braking Super tire Test - How do 52 tires Perform in Wet and Dry Braking?)
Accelera PHI

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores
Relative Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen
0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

28/100

Aus 241 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 43%
Trocken
Trocken gesamt
21
Nass
Nass gesamt
27
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
28
Komfort
Komfort gesamt
25
Geräusch
Geräusch gesamt
38
Laufleistung
Laufleistung gesamt
34
Handling
Handling gesamt
23

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

18/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken
15
Nass
22
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
13%
Handling trocken
13%
Subj. Handling trocken
13%
Bremsen nass
13%
Subj. Handling nass
13%
Handling nass
13%
Aquaplaning längs
13%
Innengeräusch
88%
Subj. Komfort
75%
Rollwiderstand
88%
tire Weight
38%

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 241 online gefundenen Kundenbewertungen.

Der Accelera PHI spaltet die Meinungen deutlich: Er ist der klassische Kompromiss bei günstigen Reifen zwischen sehr niedrigem Anschaffungspreis und eingeschränkter Leistung. Preisbewusste Alltagsfahrer schätzen die erhebliche Kostenersparnis, den ordentlichen Grip auf trockener Straße und die beeindruckende Laufleistung. Sportlich orientierte Fahrer und Fahrer in regenreichen Regionen kritisieren dagegen häufig den gefährlich schlechten Grip bei Regen.

Vorteile

  • Außergewöhnlich günstiger Preis im Vergleich zu Premiummarken
  • Guter Grip auf trockener Straße und berechenbares Fahrverhalten bei normaler Fahrweise
  • Überdurchschnittliche Laufleistung und geringer Verschleiß
  • Niedrige Geräuschentwicklung und angenehmer Fahrkomfort, wie viele Nutzer berichten

Nachteile

  • Deutlich eingeschränkte Traktion bei Nässe und bedenkliche Neigung zum Aquaplaning
  • Die harte Gummimischung dämpft die Rückmeldung von der Straße und mindert das Vertrauen
  • Nutzer berichten von Schwierigkeiten beim Wuchten und gelegentlichen Rundlauffehlern
  • Ungeeignet für Hochleistungsfahrzeuge und sportliche Fahrweise

Gut zu wissen

  • Hecktriebler mit hoher Motorleistung (etwa BMW M3 und Mustang) verlieren bei Nässe häufig plötzlich die Traktion und neigen gefährlich zum Übersteuern.
  • Fahrer schwerer Limousinen und Alltagsfahrzeuge berichten von ordentlicher Laufleistung und akzeptablem Verhalten auf der Autobahn, solange man zurückhaltend fährt.
  • Enthusiasten mit größeren Niederquerschnittsreifen (18 bis 20 Zoll) heben die enormen Kosteneinsparungen gegenüber Premium-Erstausrüstungsreifen hervor.

4 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (1 davon im Score)

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2026 Summer Braking Super tire Test - How do 52 tires Perform in Wet and Dry Braking? · 245/45 R19

50. von 50
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass50. von 50
Bremsen trocken50. von 50

Quelle: Auto Bild

2019 Tyre Reviews UHP Summer tire Test

8. von 8
Beste: Innengeräusch · 2. Schwächste: Bremsen trocken · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen trocken8. von 8
Handling trocken8. von 8
Subj. Handling trocken8. von 8
Bremsen nass8. von 8
Handling nass8. von 8
Subj. Handling nass8. von 8
Aquaplaning längs8. von 8
Subj. Komfort3. von 8
Innengeräusch2. von 8
tire Weight6. von 8
Rollwiderstand2. von 8

2014 Auto Bild 50 Summer tire Shootout · 225/50 R17

44. von 50

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Bild

2012 EVO Max Performance tire Test · 235/40 R18

10. von 10

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: evo

Accelera PHI — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bewertungen unserer Leser

Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.

Noch keine Bewertungen unserer Leser

Fahren Sie den Accelera PHI? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.

Bewertung schreiben
Gesamtbewertung
Bewerten Sie, was Sie selbst erlebt haben (optional)
Trockenhaftung
Nasshaftung
Handling
Fahrkomfort
Geräuscharmut
Laufleistung
Würden Sie sie wieder kaufen? (optional)

Mindestens 40 Zeichen.

Leer lassen, um anonym zu veröffentlichen.

Wir lesen jede Bewertung, bevor sie erscheint. Ihre IP-Adresse wird nie angezeigt; eine unkenntlich gemachte Form davon speichern wir bis zu einem Jahr, um Spam zu verhindern.

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

Am besten bewertete Sommerreifen

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1.946 Kundenbewertungen · 31 Tests

    89 Preis bei Amazon prüfen
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6.538 Kundenbewertungen · 23 Tests

    86 Preis bei Amazon prüfen
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 Kundenbewertungen · 1 Test

    86 Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.