Apollo Alnac 4g im Test
Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer
Besser als 45 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 55 · 18 Bewertungen ausgewertet Straßentests 68 · 3 Tests
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Apollo Alnac 4g hat einen Relative Score von 62 von 100 (Saison: Sommer). In 14 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 1-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Nass (73), seine Schwäche bei Laufleistung (63). 18 Kundenbewertungen geben ihm 55 von 100. 50 % würden ihn wieder kaufen.
Prognostizierte Laufleistung in 2 Verschleißtests: im Schnitt etwa 34.000 km (21.000 Meilen), neuester 2023.
Fahrer bewerten ihn 13 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
55/100Aus 18 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Nach Straßentests
68/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 18 online gefundenen Kundenbewertungen.
Der Apollo Alnac 4G gilt weithin als langlebiger, günstiger Reifen, der auf trockener Fahrbahn überzeugt und eine außergewöhnlich hohe Laufleistung bietet. Die Meinungen der Fahrer gehen jedoch auseinander: Große Bedenken gibt es bei den Nässeeigenschaften, vor allem wegen des Aquaplaning-Risikos, und die Erfahrungen mit dem Kundenservice bei Garantiefällen sind sehr unterschiedlich.
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Überzeugender Grip und gutes Handling auf trockener Straße
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Fahrer
- Geringes Abrollgeräusch bei Trockenheit
Nachteile
- Schwache Nässeeigenschaften und hohes Aquaplaning-Risiko
- Unzuverlässiger, uneinheitlicher Kundenservice und Garantieabwicklung
- Weiche Schulterpartie, die zu unregelmäßigem Verschleiß führen kann
- Auf bestimmten Fahrbahnbelägen bei höheren Geschwindigkeiten lauteres Abrollgeräusch
Gut zu wissen
- Fahrer kompakter Fahrzeuge wie Fiat Punto und Hyundai i20 sind mit der Laufleistung sehr zufrieden.
- Fahrer leistungsstarker oder schwererer Fahrzeuge wie Audi Quattro und VW Virtus GT äußerten erhebliche Sicherheitsbedenken wegen des Fahrverhaltens auf nasser Fahrbahn.
14 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (3 davon im Score)
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16
27. von 50
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 34. von 50 | |
| Bremsen trocken | 27. von 50 | |
| Aquaplaning längs | 13. von 50 | |
| Preis-Leistung | 48. von 50 | |
| Verschleiß | 44. von 50 | |
| Kraftstoffverbrauch | 25. von 50 | |
| Abrieb | 39. von 50 | |
| Bremsen nass (Beton) | 28. von 50 |
Quelle: ADAC
2023 Autoklub ČR Budget Summer Tire Test R16 · 205/55R16
5. von 6
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Autoklub ČR
2021 ADAC Summer tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16
6. von 15
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Verschleiß | 6. von 15 |
Quelle: ADAC
2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16
21. von 53
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 21. von 53 | |
| Bremsen trocken | 21. von 53 |
Quelle: Auto Bild
2016 Market Overview - Braking Test · 205/55 R16
28. von 50
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
2015 Auto Bild Top 18 Summer tire Test · 185/60 R15
15. von 18
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Bild
2015 Test World Summer tire Test · 205/55 R16
15. von 15
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Test World
2015 Market Overview - Braking Test · 185/50 R15
17. von 52
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
2015 ACE Summer Touring tire Test · 255/55 R16
9. von 12
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ACE
2014 ADAC 195/65 R15 Summer tire Test · 195/65 R15
16. von 17
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ADAC
2014 Test World Summer tire Test · 205/55 R16
2. von 16
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Test World
2013 Test World Summer tire Test · 205/55 R16
7. von 13
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Test World
2013 Auto Zeitung Summer tire Test · 215/55 R16
9. von 12
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Zeitung
2013 ACE Summer Touring tire Test · 195/65 R15
9. von 16
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ACE
Apollo Alnac 4g — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| EU-Label: Nasshaftung | C in 82 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 53 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–71 dB |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Apollo Alnac 4g? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.