Direktvergleich Aktualisiert

Armstrong Tru trac Su vs Petlas SnowMaster 2 Sport — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 4 Tests und 55 + 4 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Tru trac Su liegt vorn, 68–61

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Armstrong Tru trac Su
Reifen AArmstrong

Tru trac Su

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 67 · 55 Bewertungen

Petlas SnowMaster 2 Sport
Reifen BPetlas

SnowMaster 2 Sport

Winterreifen

± 7

Tests 60 · 4 Tests Fahrer 59 · 4 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 20 im 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (kreisbahn nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Tru trac Su +5
    66
    Warum dieser Score
    QuelleTru trac SuSnowMaster 2 Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 70 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen7356

    Tru trac Su: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 71

    SnowMaster 2 Sport: 60% × 71,9 + 40% × 56 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Tru trac Su. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 72

    Nass

    Tru trac Su +4
    68
    Warum dieser Score
    QuelleTru trac SuSnowMaster 2 Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 71 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen7262

    Tru trac Su: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 72

    SnowMaster 2 Sport: 60% × 72,9 + 40% × 61,8 = 68

    Keine Tests zu Nass für Tru trac Su. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 61

    Schnee

    Tru trac Su +10
    51
    Warum dieser Score
    QuelleTru trac SuSnowMaster 2 Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 66 (geschätzt)42
    Online gefundene Bewertungen5563

    Tru trac Su: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 61

    SnowMaster 2 Sport: 60% × 42,3 + 40% × 63,3 = 51

    Keine Tests zu Schnee für Tru trac Su. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 67

    Komfort

    Tru trac Su +7
    60
    Warum dieser Score
    QuelleTru trac SuSnowMaster 2 Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)65
    Online gefundene Bewertungen6756

    Tru trac Su: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,6 = 67

    SnowMaster 2 Sport: 40% × 65,3 + 60% × 56 = 60

    Keine Tests zu Komfort für Tru trac Su. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 67

    Geräusch

    Tru trac Su +16
    51
    Warum dieser Score
    QuelleTru trac SuSnowMaster 2 Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 66 (geschätzt)47
    Online gefundene Bewertungen6758

    Tru trac Su: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67

    SnowMaster 2 Sport: 60% × 46,6 + 40% × 57,6 = 51

    Keine Tests zu Geräusch für Tru trac Su. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    Tru trac Su +8
    57
    Warum dieser Score
    QuelleTru trac SuSnowMaster 2 Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 66 (geschätzt)57
    Online gefundene Bewertungen6457

    Tru trac Su: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65

    SnowMaster 2 Sport: 60% × 56,9 + 40% × 57 = 57

    Keine Tests zu Laufleistung für Tru trac Su. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    62
    Warum dieser Score
    QuelleTru trac SuSnowMaster 2 Sport
    Online gefundene Bewertungen–62
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    80
    Warum dieser Score
    QuelleTru trac SuSnowMaster 2 Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–80
Scores im Überblick
Armstrong Tru trac Su vs Petlas SnowMaster 2 Sport: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieArmstrong Tru trac SuPetlas SnowMaster 2 Sport
Relative Score 68 61
Trocken 71 66
Nass 72 68
Schnee 61 51
Komfort 67 60
Geräusch 67 51
Laufleistung 65 57
Handling (Fahrer) – 62
Effizienz – 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Tru trac Su

± 7

SnowMaster 2 Sport

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Tru trac Su

Vorteile

  • Deutlich günstiger als Premium-Konkurrenten
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
  • Guter Grip und gutes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Schwacher Grip auf Schnee und bei Kälte, von einigen Nutzern als gefährlich bei Frost beschrieben
  • Schneller Verschleiß: Mehrere Fahrer berichten, dass die Reifen deutlich vor Ablauf der beworbenen Garantie von 105 000 km abgefahren waren
  • Kundenservice und Garantieabwicklung reagieren mitunter nicht oder sind umständlich
Alle Fahrer-Themen im Tru trac Su-Test

Reifen B SnowMaster 2 Sport

Vorteile

  • Gutes Handling und gutes Lenkgefühl auf trockener Fahrbahn
  • Verlässliche Traktion und Sicherheit auf Schnee und bei Kälte
  • Solide Leistung bei Nässe

Nachteile

  • Längere Bremswege auf Schnee, daher ist vorsichtiges Bremsen mit ausreichend Abstand nötig
  • Spürbare Reifengeräusche bei unterschiedlichen Geschwindigkeiten
Alle Fahrer-Themen im SnowMaster 2 Sport-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Armstrong Tru trac Su B · Petlas SnowMaster 2 Sport
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6069
Felgendurchmesser16″ – 24″16″ – 21″
EU-Label: NasshaftungBB in 99 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 96 % der GrößenC in 69 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–73 dB70–73 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)8,7 mm (11/32″)
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Gemeinsame Größen1414

Welchen sollten Sie kaufen?

Armstrong Tru trac Su

Petlas SnowMaster 2 Sport

Sieger: Armstrong Tru trac Su — besser bei Geräusch, Schnee und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Armstrong Tru trac Su erreicht 67 vs 51 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Armstrong Tru trac Su erreicht 61 vs 51 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Armstrong Tru trac Su erreicht 65 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Armstrong Tru trac Su erreicht 67 vs 60 bei Komfort.

Reifen A · Armstrong Tru trac Su
Reifen B · Petlas SnowMaster 2 Sport

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Tru trac Su oder SnowMaster 2 Sport?

Welcher ist besser bei Nässe, Tru trac Su oder SnowMaster 2 Sport?

Armstrong Tru trac Su, 72 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Tru trac Su oder SnowMaster 2 Sport?

Armstrong Tru trac Su, 71 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Tru trac Su oder SnowMaster 2 Sport?

Armstrong Tru trac Su, 61 zu 51 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Tru trac Su oder SnowMaster 2 Sport?

Armstrong Tru trac Su, 67 zu 51 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Tru trac Su oder SnowMaster 2 Sport?

Armstrong Tru trac Su, 67 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Tru trac Su oder SnowMaster 2 Sport?

Armstrong Tru trac Su, 65 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik