tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Avon AS7 Gen 2 vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 33 Tests und 7 + 21.761 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 liegt vorn, 88–62

Preis bei Amazon prüfen · CrossClimate 2 oder AS7 Gen 2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Avon AS7 Gen 2
Reifen AAvon

AS7 Gen 2

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests 68 · 1 Test Fahrer 58 · 7 Bewertungen

Michelin CrossClimate 2
Reifen BMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 33 Tests Fahrer 87 · 21.761 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“Wir haben von den serienmäßigen 21" am GTline auf 20"-Felgen verkleinert und die CC2 montiert – die hässlichen Serienfelgen und Plastikabdeckungen konnte ich nicht ausstehen. Es wurde so viel leiser, dass wir das Radio auf Landstraßen von 6 auf 4 und auf der Autobahn von 8 auf 5 runterdrehen konnten. Die Effizienz hat sich leicht verbessert, möglicherweise wegen der leichteren Räder.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    CrossClimate 2 +26
    95
    Warum dieser Score
    QuelleAS7 Gen 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 31 Tests7599
    Online gefundene Bewertungen6188
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–192%100%

    AS7 Gen 2: 60% × 74,7 + 40% × 60,8 = 69

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,4 = 95

  2. 63

    Nass

    CrossClimate 2 +24
    87
    Warum dieser Score
    QuelleAS7 Gen 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 31 Tests6183
    Online gefundene Bewertungen6792
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–184%93%

    AS7 Gen 2: 60% × 61,3 + 40% × 66,6 = 63

    CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,8 = 87

  3. 61

    Schnee

    CrossClimate 2 +30
    91
    Warum dieser Score
    QuelleAS7 Gen 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 27 Tests≈ 65 (geschätzt)99
    Online gefundene Bewertungen5479

    AS7 Gen 2: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 61

    CrossClimate 2: 60% × 98,5 + 40% × 78,8 = 91

    Keine Tests zu Schnee für AS7 Gen 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 58

    Komfort

    CrossClimate 2 +20
    78
    Warum dieser Score
    QuelleAS7 Gen 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 65 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen5386

    AS7 Gen 2: 40% × 65,5 (geschätzt) + 60% × 52,7 = 58

    CrossClimate 2: 40% × 67 + 60% × 86,1 = 78

    Keine Tests zu Komfort für AS7 Gen 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    79
    Warum dieser Score
    QuelleAS7 Gen 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests–77
    Online gefundene Bewertungen–83

    CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,6 = 79

  6. 57

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +27
    84
    Warum dieser Score
    QuelleAS7 Gen 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests≈ 61 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen5188

    AS7 Gen 2: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Keine Tests zu Laufleistung für AS7 Gen 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 55

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 +27
    82
    Warum dieser Score
    QuelleAS7 Gen 2CrossClimate 2
    Online gefundene Bewertungen5582
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    90
    Warum dieser Score
    QuelleAS7 Gen 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 23 Tests–90
Scores im Überblick
KategorieAvon AS7 Gen 2Michelin CrossClimate 2
Relative Score 62 88
Trocken 69 95
Nass 63 87
Schnee 61 91
Komfort 58 78
Geräusch – 79
Laufleistung 57 84
Handling (Fahrer) 55 82
Effizienz – 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

AS7 Gen 2

± 4

CrossClimate 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Avon AS7 Gen 2 0-mal vorn, Michelin CrossClimate 2 1-mal.

DisziplinKategorieAS7 Gen 2CrossClimate 2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 92% 100% −8,1 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 All Season Tyre Market Overview · 225/50 R17
Bremsen nass Nass 84% 93% −8,8 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 All Season Tyre Market Overview · 225/50 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #23/32 #1/32 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 All Season Tyre Market Overview · 225/50 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A AS7 Gen 2

Vorteile

  • Überzeugender Grip und gute Bremsleistung auf trockener Straße und bei starkem Regen
  • Bei bestimmten Fahrzeugen wie dem Subaru Forester und dem Peugeot 207 wird über guten Verschleiß berichtet
  • Senkt oder hält bei manchen Fahrern den Kraftstoffverbrauch im Vergleich zur vorherigen Bereifung

Nachteile

  • Deutlich hörbare Profilgeräusche auf rauerem Asphalt
  • Einige Fahrer berichten von schnellem Profilverschleiß, sodass die Reifen früh ersetzt werden mussten
  • Schlechter Grip und unberechenbares Fahrverhalten auf leicht feuchter Fahrbahn, bei Eis und leichtem Schnee
Alle Fahrer-Themen im AS7 Gen 2-Test

Reifen B CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Avon AS7 Gen 2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die meisten Nutzer loben den CrossClimate 2 für starken Grip auf Schnee und bei Nässe, gute Aquaplaning-Eigenschaften, ein leises Abrollgeräusch nach der Einfahrzeit und eine gute Laufleistung. Kritiker nennen einen geringen bis mäßigen Mehrverbrauch bzw. Reichweitenverlust, bei manchen Fahrern Geräusche oder einen harten Abrollkomfort, gemischte Erfahrungen beim Verschleiß und den hohen Preis. Eine lautstarke Minderheit hält ihn für überbewertet oder dort für unnötig, wo Schnee selten ist, und meint, Konkurrenten wie der Nokian WRG5 oder der Michelin Defender 2 passten manchen Fahrern besser.

r/TeslaModel3 ·2 Upvotes ·2025-11-20

“Ich wohne in Vancouver, WA, und der CC2 ist super für unser Klima, sogar bei leichtem Schneefall. Ich habe einen SR+, also die 18"-Version. Nach 2 Jahren habe ich etwa 22K Meilen damit runter und seit der Montage im Schnitt 240 Wh/Meile verbraucht, und ich fahre nicht gerade sparsam. Der Verbrauch ist dadurch um etwa 15–20 Wh/Meile gestiegen. Ich war außerdem faul und habe sie nicht getauscht, und sie verschleißen trotzdem sehr gut. Vorne noch etwa 8/32 Zoll, hinten 6/32. Viel besser als die Serienreifen, die bei 22K fast durch waren. Beachtet, dass Läden wie Costco diese nicht auf euren Tesla montieren, weil sie den werkseitigen Geschwindigkeitsindex nicht erfüllen. Das ist eine Absicherungssache.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/volt ·8 Upvotes ·2026-09-18

“Effizienz des Michelin CrossClimate2 überraschend gut! Habe gerade einen neuen Satz Michelin CrossClimate2 montiert, passend zum Umzug von LA nach Neuengland. Ich hatte etwas Sorge wegen des Einbruchs bei Verbrauch/Reichweite, dachte aber, die Sicherheit im Winter wiegt das auf. Ich bin positiv überrascht! Auf einer reinen Autobahnfahrt von Boston nach New Jersey lag der Benzinverbrauch konstant bei 42 mpg, und ich bin etwa 45 Meilen mit der Batterie gekommen, wobei ich wie eine Oma mit dem erlaubten Tempo fahre, also glaube ich, dass ich auf den alten Serienreifen bei etwa 44 mpg/45 Meilen elektrisch lag. In der Stadt in der Vorstadt bei gutem Wetter liege ich weiter zwischen 4,0 und 5,0 Meilen/kWh. Ich schätze, schlimmstenfalls 5 % weniger Effizienz. Ziemlich gut, wenn man bedenkt, dass sich die Michelin so viel klebriger anfühlen!”

Aus dem Englischen übersetzt
macheforum.com ·8 Upvotes ·2021-06-28

“Ich habe den 235er, der eine etwas höhere Tragfähigkeit hat (105 vs. 103 Serie und 99 beim 225er). Ich habe wahrscheinlich etwa 10 % weniger Reichweite, aber das ist es mir wert für das bessere Fahrverhalten und den kürzeren Bremsweg. Ich arbeite von zu Hause und lade etwa einmal pro Woche auf 90 %, außer bei längeren Fahrten. Wenn ich viele lange Strecken fahren würde, könnte es ein Problem sein, aber ich bin mit diesen Reifen sehr zufrieden.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Nassgrip, Aquaplaning#Abrollgeräusch#Kraftstoffverbrauch, Reichweite#Verschleiß, Laufleistung#Hoher Preis, Preis-Leistung#Überbewertet, Kultstatus#Alternativen und Vergleiche

Basierend auf 765 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Avon AS7 Gen 2 B · Michelin CrossClimate 2
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—92
Felgendurchmesser—15″ – 21″
EU-Label: Nasshaftung—B
EU-Label: Energieeffizienz—C in 55 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–73 dB
Profiltiefe—9 - 10/32″
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Avon AS7 Gen 2

Michelin CrossClimate 2

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Schnee, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Avon AS7 Gen 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 erreicht 91 vs 61 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate 2 erreicht 84 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate 2 erreicht 82 vs 55 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 69 bei Trocken.

Reifen A · Avon AS7 Gen 2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin CrossClimate 2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

AS7 Gen 2 oder CrossClimate 2?

Welcher ist besser bei Nässe, AS7 Gen 2 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 87 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, AS7 Gen 2 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, AS7 Gen 2 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 91 zu 61 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, AS7 Gen 2 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 78 zu 58 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, AS7 Gen 2 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 84 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik