Tests – · noch keine Fahrer 48 · 14 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Avon ZT7 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 63 Kundenbewertungen. So bewerten wir
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 72–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 73 · 63 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
BluEarth Es ES32 +1471Warum dieser Score
Quelle ZT7 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 73 ZT7: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 57
BluEarth Es ES32: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73 = 71
Keine Tests zu Trocken für ZT7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
60
Nass
BluEarth Es ES32 +1575Warum dieser Score
Quelle ZT7 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 76 ZT7: 60% × 62,3 (geschätzt) + 40% × 55,4 = 60
BluEarth Es ES32: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 75
Keine Tests zu Nass für ZT7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
56
Komfort
BluEarth Es ES32 +1874Warum dieser Score
Quelle ZT7 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 76 ZT7: 40% × 64,8 (geschätzt) + 60% × 49,6 = 56
BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Komfort für ZT7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
49
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +1766Warum dieser Score
Quelle ZT7 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 38 66 ZT7: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 37,9 = 49
BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für ZT7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
49
Handling (Fahrer)
BluEarth Es ES32 +2776Warum dieser Score
Quelle ZT7 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 49 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Avon ZT7 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relative Score | 56 | 72 |
| Trocken | 57 | 71 |
| Nass | 60 | 75 |
| Komfort | 56 | 74 |
| Laufleistung | 49 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 49 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
56
/ 100
ZT7
72
/ 100
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZT7
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Pirelli oder Continental
- Beeindruckend leise und sehr komfortabel dank nachgiebiger Flanken
- Guter Grip und berechenbares Fahrverhalten im Pendleralltag und unter normalen Bedingungen
Nachteile
- Neigung zu vorzeitiger Rissbildung und Alterung der Flanken schon nach 2 bis 4 Jahren
- Neigt zu zunehmendem Untersteuern und weniger Grip, wenn man in Kurven zügig unterwegs ist
- Wechselhafte Nässeeigenschaften und Anfälligkeit für Aquaplaning, von einigen gewerblichen Nutzern berichtet
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
- Spürbar niedriges Abrollgeräusch und leiser Lauf
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von überdurchschnittlich schnellem Verschleiß
- Nachlassende Haftung bei Nässe und höhere Rutschgefahr, je weiter das Profil abgefahren ist
- Nicht geeignet für sportliche Fahrweise oder schnell gefahrene Kurven
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Avon ZT7 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 64 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 57 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 97 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 67–69 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
56
/ 100
Avon ZT7
72
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Avon ZT7 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 76 vs 49 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 74 vs 56 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 66 vs 49 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 60 bei Nass.
Reifen A · Avon ZT7
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZT7 oder BluEarth Es ES32?
Welcher ist besser bei Nässe, ZT7 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 75 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZT7 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 71 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ZT7 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 74 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZT7 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 66 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik