Tests 62 · 1 Test Fahrer 66 · 903 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 6 im 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test (komfort (testerurteil))
“Finger weg vom TR1.. das Geräusch wird unerträglich.. Ich empfehle den Yokohama ES32..”
Direktvergleich
Aktualisiert
Toyo Proxes TR1 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 903 + 63 Kundenbewertungen. So bewerten wir
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 72–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 73 · 63 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
59
Trocken
BluEarth Es ES32 +1271Warum dieser Score
Quelle Proxes TR1 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 53 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 73 Proxes TR1: 60% × 52,7 + 40% × 69,3 = 59
BluEarth Es ES32: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71
Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
68
Nass
BluEarth Es ES32 +775Warum dieser Score
Quelle Proxes TR1 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 66 ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 76 Proxes TR1: 60% × 66,5 + 40% × 70,2 = 68
BluEarth Es ES32: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 75
Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
63
Komfort
BluEarth Es ES32 +1174Warum dieser Score
Quelle Proxes TR1 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 68 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 76 Proxes TR1: 40% × 68,1 + 60% × 59,1 = 63
BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Komfort für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
67
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Proxes TR1 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 68 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – Proxes TR1: 60% × 68,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Proxes TR1. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
63
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +366Warum dieser Score
Quelle Proxes TR1 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 66 Proxes TR1: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 63
BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes TR1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
72
Handling (Fahrer)
BluEarth Es ES32 +577Warum dieser Score
Quelle Proxes TR1 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 72 77 -
71
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Proxes TR1 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes TR1 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 72 |
| Trocken | 59 | 71 |
| Nass | 68 | 75 |
| Komfort | 63 | 74 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 63 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 77 |
| Effizienz | 71 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Proxes TR1
72
/ 100
BluEarth Es ES32
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Proxes TR1
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und direktes Lenkgefühl
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken der ersten Reihe
- Attraktives, sportliches Profildesign mit Laufrichtungsbindung
Nachteile
- Spürbares Abrollgeräusch und Brummen bei bestimmten Geschwindigkeiten
- Weiche Flanken, die zu leichtem Walken oder einem verzögerten Ansprechen der Lenkung führen können
- Schneller Profilverschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise oder an der Hinterachse
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
- Spürbar niedriges Abrollgeräusch und leiser Lauf
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von überdurchschnittlich schnellem Verschleiß
- Nachlassende Haftung bei Nässe und höhere Rutschgefahr, je weiter das Profil abgefahren ist
- Nicht geeignet für sportliche Fahrweise oder schnell gefahrene Kurven
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Gemischt
Toyo Proxes TR1
Die Stimmung zum Toyo Proxes TR1 ist gemischt: Nutzer nennen häufig den attraktiven Preis und den sanften, komfortablen Lauf im Vergleich zu Reifen ab Werk oder Runflats. Mehrere Fahrer berichten aber von Schwächen beim Verhalten bei Nässe, beim Grip bei Kälte und beim mit der Laufleistung zunehmenden Abrollgeräusch, und einige kritisieren die weichen Flanken, die im Grenzbereich zu ungenauem Handling führen.
r/CarTalkUK
·3 Upvotes ·2026-08-25
“Ich hatte genau diese Reifen an meinem EP3, und sie waren brillant im Vergleich zu dem, was das Auto ab Werk hatte. Ich weiß nicht mehr, welche es waren, aber für mich haben sie sich einfach nicht richtig angefühlt... als ich auf diese TR1 gewechselt bin, fühlte es sich an, als hätte sich die Dynamik des Autos komplett zum Besseren verändert. Aber ich bin hauptsächlich Stadt/Autobahn und manchmal Nebenstraßen gefahren. Und jetzt schwelge ich in Erinnerungen an meine Type-R-Zeiten...”
Aus dem Englischen übersetzt
corvetteforum.com
“Zitat von gamisou: 70l46 hast du deine für diesen Preis montiert und gewuchtet bekommen? Ich habe meine bei tiredealsforless.com für 765,12 $ inklusive Versand geholt. Die hatten die besten Preise, die ich gesehen habe. Jep, 859 $ sind montiert/gewuchtet und mit 6 % Umsatzsteuer von Michigan. Habe sie bei Tireman bekommen, einem Reifenhändler und Servicecenter in Ohio/Michigan.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/kereta
·2 Upvotes ·2026-04-27
“Finger weg vom TR1.. das Geräusch wird unerträglich.. Ich empfehle den Yokohama ES32..”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Nassgrip#Weiche Flanken#Günstiger Preis#Probleme mit dem Abrollgeräusch#Fahrkomfort im Vergleich#Handling im Grenzbereich#Verwechslung mit dem T1R
Basierend auf 36 Community-Beiträgen
Reifen B
Yokohama BluEarth Es ES32
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes TR1 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 61 | 64 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 13″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B | B in 57 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D | C in 97 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–72 dB | 67–69 dB |
| Gemeinsame Größen | 29 | 29 |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Toyo Proxes TR1
72
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Trocken, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 71 vs 59 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 74 vs 63 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 68 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 66 vs 63 bei Laufleistung.
Reifen A · Toyo Proxes TR1
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Proxes TR1 oder BluEarth Es ES32?
Welcher ist besser bei Nässe, Proxes TR1 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 75 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes TR1 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 71 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Proxes TR1 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 74 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Proxes TR1 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 66 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik