Kumho Ecsta XS KU36 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Avon ZZR vs Kumho Ecsta XS KU36 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 11 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecsta XS KU36 führt, 69–66 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Avon ZZR
Reifen AAvon

ZZR

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 64 · 11 Bewertungen

Kumho Ecsta XS KU36
Reifen BKumho

Ecsta XS KU36

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Ecsta XS KU36 +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleZZREcsta XS KU36
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7173

    ZZR: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 70

    Ecsta XS KU36: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 72

    Keine Tests zu Trocken für ZZR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta XS KU36. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 63

    Nass

    Ecsta XS KU36 +7
    70
    Warum dieser Score
    QuelleZZREcsta XS KU36
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6169

    ZZR: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 63

    Ecsta XS KU36: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 70

    Keine Tests zu Nass für ZZR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ecsta XS KU36. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 63

    Komfort

    ZZR +2
    61
    Warum dieser Score
    QuelleZZREcsta XS KU36
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6058

    ZZR: 40% × 67,5 (geschätzt) + 60% × 60,2 = 63

    Ecsta XS KU36: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 57,5 = 61

    Keine Tests zu Komfort für ZZR oder Ecsta XS KU36. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 62

    Laufleistung

    Ecsta XS KU36 +2
    64
    Warum dieser Score
    QuelleZZREcsta XS KU36
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5963

    ZZR: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,8 = 62

    Ecsta XS KU36: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für ZZR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta XS KU36. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  5. 71

    Handling (Fahrer)

    Gleichauf
    71
    Warum dieser Score
    QuelleZZREcsta XS KU36
    Online gefundene Bewertungen7171
Scores im Überblick
Avon ZZR vs Kumho Ecsta XS KU36: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieAvon ZZRKumho Ecsta XS KU36
Relative Score 66 69
Trocken 70 72
Nass 63 70
Komfort 63 61
Laufleistung 62 64
Handling (Fahrer) 71 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ZZR

± 8

Ecsta XS KU36

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZZR

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und hervorragende Traktion auf trockener Fahrbahn
  • Gleichbleibend starke Leistung über mehrere Rennstreckenrunden hintereinander
  • Leichte Bauweise, ideal für auf die Rennstrecke ausgelegte Fahrzeuge

Nachteile

  • Schwache Leistung bei Nässe und hohes Aquaplaning-Risiko
  • Empfindlich bei niedrigen Temperaturen
  • Dünne Flanken bieten kaum Felgenschutz
Alle Fahrer-Themen im ZZR-Test

Reifen B Ecsta XS KU36

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und viel Vertrauen in Kurven
  • Stabiler, steifer Seitenwandaufbau
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Hohes Abrollgeräusch, das mit der Zeit noch zunimmt
  • Wenig Lenkpräzision um die Mittellage
  • Schneller Profilverschleiß, wie bei sportlichen Gummimischungen üblich
Alle Fahrer-Themen im Ecsta XS KU36-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Avon ZZR B · Kumho Ecsta XS KU36
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Avon ZZR

Kumho Ecsta XS KU36

Knapper Vorsprung: Kumho Ecsta XS KU36 — besser bei Nass. Wo der Avon ZZR vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Avon ZZR stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Kumho Ecsta XS KU36 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta XS KU36 erreicht 70 vs 63 bei Nass.

Reifen A · Avon ZZR
Reifen B · Kumho Ecsta XS KU36

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZZR oder Ecsta XS KU36?

Welcher ist besser bei Nässe, ZZR oder Ecsta XS KU36?

Kumho Ecsta XS KU36, 70 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZZR oder Ecsta XS KU36?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ZZR oder Ecsta XS KU36?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ZZR oder Ecsta XS KU36?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik