Tests – · noch keine Besitzer 59 · 4 Bewertungen
BFGoodrich Advantage T/A vs Yokohama ADVAN A460 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ADVAN A460 führt, 66–62 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 65 · 20 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
63
Trocken
ADVAN A460 +366Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A ADVAN A460 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 66 Advantage T/A: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 63
ADVAN A460: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66
Keine Tests zu Trocken für Advantage T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für ADVAN A460. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
64
Nass
ADVAN A460 +367Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A ADVAN A460 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 66 Advantage T/A: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
ADVAN A460: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67
Keine Tests zu Nass für Advantage T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für ADVAN A460. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
60
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A ADVAN A460 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 53 – Advantage T/A: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 53 = 60
Keine Tests zu Schnee für Advantage T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
61
Komfort
ADVAN A460 +263Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A ADVAN A460 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 56 Advantage T/A: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 61
ADVAN A460: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 63
Keine Tests zu Komfort für Advantage T/A oder ADVAN A460. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
63
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A ADVAN A460 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 59 – Advantage T/A: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 63
Keine Tests zu Geräusch für Advantage T/A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
ADVAN A460 +266Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A ADVAN A460 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 67 Advantage T/A: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
ADVAN A460: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Advantage T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN A460. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
56
Handling
ADVAN A460 +864Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A ADVAN A460 Online gefundene Bewertungen 56 64
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Advantage T/A | Yokohama ADVAN A460 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 62 | 66 |
| Trocken | 63 | 66 |
| Nass | 64 | 67 |
| Schnee | 60 | – |
| Komfort | 61 | 63 |
| Geräusch | 63 | – |
| Laufleistung | 64 | 66 |
| Handling | 56 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Advantage T/A
ADVAN A460
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advantage T/A
Vorteile
- Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
- Adequate stiffness in cold weather conditions
Nachteile
- Highly unpredictable compound performance
- Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
- Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions
Reifen B ADVAN A460
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Strong dry-weather grip and handling
- Reliable performance as an OEM factory tire
Nachteile
- Excessive and intrusive road noise
- Inconsistent wet-weather performance
- Tendency for rubber to harden or crack over time
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Yokohama ADVAN A460 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Advantage T/A
Yokohama ADVAN A460
Knapper Vorsprung: Yokohama ADVAN A460 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama ADVAN A460 erreicht 64 vs 56 bei Handling.
Yokohama ADVAN A460 erreicht 66 vs 63 bei Trocken.
Yokohama ADVAN A460 erreicht 67 vs 64 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.