Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 vs Yokohama Geolander A/T G015 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 1.585 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich All-Terrain T/A KO2
Reifen ABFGoodrich

All-Terrain T/A KO2

All-Terrain

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 73 · 1.585 Bewertungen

“Ich mag meine so sehr, dass ich schon beim zweiten Satz bin. Vom ersten Satz habe ich 55k bekommen (hätten noch 10k mehr sein können, aber sie wurden etwas laut). Genau derselbe Reifen wie bei dir (265/70-17 Load C) an einem 4Runner von 2018.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO2Geolander A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen73–

    All-Terrain T/A KO2: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 71

    Keine Tests zu Trocken für All-Terrain T/A KO2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 70

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO2Geolander A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen70–

    All-Terrain T/A KO2: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70

    Keine Tests zu Nass für All-Terrain T/A KO2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO2Geolander A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen76–

    All-Terrain T/A KO2: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 75,9 = 74

    Keine Tests zu Schnee für All-Terrain T/A KO2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 69

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO2Geolander A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen69–

    All-Terrain T/A KO2: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69

    Keine Tests zu Komfort für All-Terrain T/A KO2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO2Geolander A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen72–

    All-Terrain T/A KO2: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für All-Terrain T/A KO2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 73

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO2Geolander A/T G015
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen77–

    All-Terrain T/A KO2: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für All-Terrain T/A KO2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 66

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO2Geolander A/T G015
    Online gefundene Bewertungen66–
Scores im Überblick
BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 vs Yokohama Geolander A/T G015: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich All-Terrain T/A KO2Yokohama Geolander A/T G015
Relative Score 71 –
Trocken 71 –
Nass 70 –
Schnee 74 –
Komfort 69 –
Geräusch 69 –
Laufleistung 73 –
Handling (Fahrer) 66 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

All-Terrain T/A KO2

Geolander A/T G015

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A All-Terrain T/A KO2

Vorteile

  • Hervorragende Traktion im Gelände und hohe Pannensicherheit auf Fels, Schotter und Erdboden
  • Markanter, robuster Look, der Pickups und SUVs optisch aufwertet
  • Beeindruckend hohe Laufleistung

Nachteile

  • Weniger Grip und rutschiges Fahrverhalten bei Nässe, Regen und stehendem Wasser
  • Die Gummimischung härtet mit der Zeit aus, was Traktion bei Kälte und auf Eis verschlechtert
  • Höherer Preis als bei manchen Wettbewerbern
Alle Fahrer-Themen im All-Terrain T/A KO2-Test

Reifen B Geolander A/T G015

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

BFGoodrich All-Terrain T/A KO2

Positiv

Die Stimmung zum BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 ist überwiegend positiv: Fahrer loben oft die kernige Optik, die robusten Flanken, die Haltbarkeit im Gelände und die solide Leistung im Alltag. Viele berichten von gutem Fahrverhalten auf Schnee, betonen aber, dass er einen reinen Winterreifen nicht ersetzt und auf Eis oder festgefahrenem Schnee an seine Grenzen kommt. Kritik gibt es am hohen Preis, am Mehrgewicht, das den Kraftstoffverbrauch erhöht, an zugesetztem Profil im Schlamm, gelegentlichen Profilausbrüchen und an schwierigem Wuchten, das zu Vibrationen auf der Autobahn führt.

bobistheoilguy.com ·2021-11-30

“Ich mag meine so sehr, dass ich schon beim zweiten Satz bin. Vom ersten Satz habe ich 55k bekommen (hätten noch 10k mehr sein können, aber sie wurden etwas laut). Genau derselbe Reifen wie bei dir (265/70-17 Load C) an einem 4Runner von 2018.”

Aus dem Englischen übersetzt

subaruoutback.org ·6 Upvotes ·2022-09-17

“Zu den Yokohama oder Falken habe ich keine Meinung (beide würde ich auf jeden Fall auf meinen Outback ziehen), aber nach meiner Erfahrung sind die BFG KO viel zu viel Reifen für den Outback. Ich habe einen Satz mit 4 Stück auf meinen Outback von 2013 gezogen und schnell festgestellt, dass außer dem tollen Aussehen und der praktisch unverwüstlichen Bauweise alles andere an ihnen ein Nachteil ist. Rauer Fahrkomfort, viel Abrollgeräusch, etwa 2 mpg Verbrauch verloren, und sehr schwer beim Reifentauschen, das man laut BFG alle 3.000 Meilen machen soll, um übermäßigen Verschleiß zu vermeiden. Wie man bei vielen Dingen sagt: Die zwei glücklichsten Tage im Leben meines Outback von 2013 waren der Tag, an dem ich die KO2 draufgemacht habe, und der Tag, an dem ich sie nach etwa 10.000 Meilen durch „normale“ Reifen ersetzt habe. Tolle Reifen für ein schwereres Fahrzeug, aber zu viel für den relativ leichten Outback. Ich habe viele Bewertungen von Outback-Fahrern gelesen, die mit den Wildpeak UND Geolandar sehr zufrieden sind. Klingt, als hätte diese Person eine Agenda.”

Aus dem Englischen übersetzt

ford-trucks.com

“Ich habe auch einen Satz BFG KO2 in 285/75/16 mit E-Lastindex. Ich stimme Matt (the Krazee) in allen Einschätzungen zu, außer dass meine Reifen nie durchgedreht haben, aber ich versuche es auch nie wirklich (ich fahre einen 6.0 PSD mit PowerMax-Turbo und SRL-Tunes). Ich wollte noch die Erfahrung im Schnee ergänzen. Diese Reifen sind im Schnee richtig gut und verhalten sich so gut wie einige Winterreifen, die ich an anderen Fahrzeugen hatte. Tatsächlich sind sie so gut, dass ich nie den Allradantrieb zuschalten musste. Letzten März bin ich bei einem Sturm von VA Beach nach CT gefahren und habe dabei Meilen mit gefrierendem Regen, Schneeregen bis hin zu einem richtigen Schneesturm erlebt, mit einem 24 ft geschlossenen Anhänger im Schlepp. Diese Reifen haben sich auf Eis und im tiefen Schnee viel besser geschlagen, als ich je gedacht hätte. Als ich während des Schneesturms durch NYC gefahren bin, auf ungeräumten 12+ Zoll, überall steckengebliebene Autos und Sattelzüge, hat der Ex mit Anhänger im Zweiradantrieb ohne Zögern funktioniert (sogar bergauf aus dem Stand und durch Schneehaufen). Die Straßen waren nicht geräumt, und in diesem Moment habe ich entschieden, dass das die besten Reifen sind, die ich je hatte.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Kernige Optik#Traktion auf Schnee und im Winter#Haltbarkeit der Flanken#Wuchten und Vibrationen#Abrollgeräusch#Einfluss auf den Verbrauch#Laufleistung

Basierend auf 395 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama Geolander A/T G015

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 B · Yokohama Geolander A/T G015
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen49—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe13 - 15/32″—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White Lettering—
Max. Druck2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich All-Terrain T/A KO2

Yokohama Geolander A/T G015

Nur für BFGoodrich All-Terrain T/A KO2 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO2
Reifen B · Yokohama Geolander A/T G015

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik