Tests 56 · 1 Test Fahrer 76 · 193 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 30 im 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (handling schnee (testerurteil))
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 vs Firestone Destination X/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 193 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Destination X/T liegt vorn, 75–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 78 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
62
Trocken
Destination X/T +1274Warum dieser Score
Quelle All-Terrain T/A KO3 Destination X/T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 54 ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 77 All-Terrain T/A KO3: 60% × 53,6 + 40% × 74,8 = 62
Destination X/T: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 74
Keine Tests zu Trocken für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
63
Nass
Destination X/T +1679Warum dieser Score
Quelle All-Terrain T/A KO3 Destination X/T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 54 ≈ 77 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 82 All-Terrain T/A KO3: 60% × 54,2 + 40% × 75,6 = 63
Destination X/T: 60% × 76,9 (geschätzt) + 40% × 82,1 = 79
Keine Tests zu Nass für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Schnee
Destination X/T +874Warum dieser Score
Quelle All-Terrain T/A KO3 Destination X/T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 59 ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 76 All-Terrain T/A KO3: 60% × 59,5 + 40% × 75,4 = 66
Destination X/T: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 74
Keine Tests zu Schnee für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
65
Komfort
Destination X/T +772Warum dieser Score
Quelle All-Terrain T/A KO3 Destination X/T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 61 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 73 All-Terrain T/A KO3: 40% × 60,6 + 60% × 68,1 = 65
Destination X/T: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 73,4 = 72
Keine Tests zu Komfort für Destination X/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
63
Geräusch
Destination X/T +568Warum dieser Score
Quelle All-Terrain T/A KO3 Destination X/T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 63 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 70 All-Terrain T/A KO3: 60% × 62,7 + 40% × 62,5 = 63
Destination X/T: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Destination X/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
76
Laufleistung
All-Terrain T/A KO3 +175Warum dieser Score
Quelle All-Terrain T/A KO3 Destination X/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 81 All-Terrain T/A KO3: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 82,3 = 76
Destination X/T: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 80,9 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für All-Terrain T/A KO3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
75
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle All-Terrain T/A KO3 Destination X/T Online gefundene Bewertungen 75 –
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 | Firestone Destination X/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 75 |
| Trocken | 62 | 74 |
| Nass | 63 | 79 |
| Schnee | 66 | 74 |
| Komfort | 65 | 72 |
| Geräusch | 63 | 68 |
| Laufleistung | 76 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 75 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
All-Terrain T/A KO3
75
/ 100
Destination X/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A All-Terrain T/A KO3
Vorteile
- Deutlich leiseres und komfortableres Fahrverhalten auf der Straße im Vergleich zum KO2 und den Werksalternativen
- Hervorragender Offroad-Grip auf Schmutz, Schotter und rauen Forstwegen
- Starke Bremsleistung auf verschiedenen Untergründen einschließlich Schnee und Schmutz
Nachteile
- Von einigen Nutzern berichtete anhaltende Wuchtprobleme und hohe Reifenkräfte, die zu Lenkradflattern führen
- Mäßige Eistraktion, wie es bei Standard-All-Terrain-Reifen üblich ist, die nicht als reine Winterreifen ausgewiesen sind
- Trägere Lenkansprache um die Mittellage im Vergleich zu konkurrierenden Leicht-Lkw-Reifen
Reifen B Destination X/T
Vorteile
- Exzellente Traktion auf Schnee, Eis und Nässe
- Lange Lebensdauer des Profils, wobei Fahrer von über 60.000 bis 70.000 Meilen berichten
- Geringe Geräuschentwicklung und komfortables Fahrverhalten, besonders für einen 10-lagigen Reifen
Nachteile
- Neigung zum Aufschleudern von Steinen aufgrund des aggressiven Profildesigns
- Gelegentliches leichtes Lenkerziehen bei Autobahngeschwindigkeit (80 mph oder schneller) berichtet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 | B · Firestone Destination X/T |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 92 | 31 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 15 - 16/32″ | 12 - 17/32″ |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 30 | 30 |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
BFGoodrich All-Terrain T/A KO3
75
/ 100
Firestone Destination X/T
Sieger: Firestone Destination X/T — besser bei Nass, Trocken und Schnee. Wo der BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Firestone Destination X/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Firestone Destination X/T erreicht 79 vs 63 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Firestone Destination X/T erreicht 74 vs 62 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Firestone Destination X/T erreicht 74 vs 66 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone Destination X/T erreicht 72 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO3
Reifen B · Firestone Destination X/T
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
All-Terrain T/A KO3 oder Destination X/T?
Welcher ist besser bei Nässe, All-Terrain T/A KO3 oder Destination X/T?
Firestone Destination X/T, 79 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, All-Terrain T/A KO3 oder Destination X/T?
Firestone Destination X/T, 74 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, All-Terrain T/A KO3 oder Destination X/T?
Firestone Destination X/T, 74 zu 66 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, All-Terrain T/A KO3 oder Destination X/T?
Firestone Destination X/T, 68 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, All-Terrain T/A KO3 oder Destination X/T?
Firestone Destination X/T, 72 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, All-Terrain T/A KO3 oder Destination X/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 75 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik