Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 vs General Grabber AT2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 200 + 86 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: All-Terrain T/A KO3 66, Grabber AT2 67.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich All-Terrain T/A KO3
Reifen ABFGoodrich

All-Terrain T/A KO3

All-Terrain

± 9

Tests 56 · 1 Test Fahrer 76 · 200 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 7 von 30 im 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (handling schnee (testerurteil))

General Grabber AT2
Reifen BGeneral

Grabber AT2

All-Terrain

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 67 · 86 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 62

    Trocken

    Grabber AT2 +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests54≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7565

    All-Terrain T/A KO3: 60% × 53,6 + 40% × 74,9 = 62

    Grabber AT2: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 63

    Nass

    Gleichauf
    63
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests54≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7660

    All-Terrain T/A KO3: 60% × 54,1 + 40% × 75,7 = 63

    Grabber AT2: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60 = 63

    Keine Tests zu Nass für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Schnee

    Grabber AT2 +5
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests60≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7571

    All-Terrain T/A KO3: 60% × 59,7 + 40% × 75,3 = 66

    Grabber AT2: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 71

    Keine Tests zu Schnee für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 65

    Komfort

    Grabber AT2 +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests60≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6869

    All-Terrain T/A KO3: 40% × 60,4 + 60% × 68 = 65

    Grabber AT2: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 69 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 63

    Geräusch

    Grabber AT2 +1
    64
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests63≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6360

    All-Terrain T/A KO3: 60% × 62,5 + 40% × 62,5 = 63

    Grabber AT2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber AT2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 76

    Laufleistung

    All-Terrain T/A KO3 +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8278

    All-Terrain T/A KO3: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 76

    Grabber AT2: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für All-Terrain T/A KO3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 75

    Handling (Fahrer)

    All-Terrain T/A KO3 +14
    61
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KO3Grabber AT2
    Online gefundene Bewertungen7561
Scores im Überblick
BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 vs General Grabber AT2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich All-Terrain T/A KO3General Grabber AT2
Relative Score 66 67
Trocken 62 66
Nass 63 63
Schnee 66 71
Komfort 65 69
Geräusch 63 64
Laufleistung 76 73
Handling (Fahrer) 75 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 9

All-Terrain T/A KO3

± 7

Grabber AT2

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A All-Terrain T/A KO3

Vorteile

  • Deutlich leiseres und komfortableres Fahrverhalten auf der Straße im Vergleich zum KO2 und den Werksalternativen
  • Hervorragender Offroad-Grip auf Schmutz, Schotter und rauen Forstwegen
  • Starke Bremsleistung auf verschiedenen Untergründen einschließlich Schnee und Schmutz

Nachteile

  • Von einigen Nutzern berichtete anhaltende Wuchtprobleme und hohe Reifenkräfte, die zu Lenkradflattern führen
  • Mäßige Eistraktion, wie es bei Standard-All-Terrain-Reifen üblich ist, die nicht als reine Winterreifen ausgewiesen sind
  • Trägere Lenkansprache um die Mittellage im Vergleich zu konkurrierenden Leicht-Lkw-Reifen
Alle Fahrer-Themen im All-Terrain T/A KO3-Test

Reifen B Grabber AT2

Vorteile

  • Hervorragender Grip im Gelände auf Schlamm, Sand und Erde
  • Für ein grobes All-Terrain-Profil beeindruckend niedriges Abrollgeräusch
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von mäßigem bis gefährlichem Grip bei Nässe und auf nasser Straße
  • Dünne Seitenwände, die bei hartem Geländeeinsatz anfällig für Durchstiche durch scharfkantige Steine sind
  • Manche Reifen verformen sich mit der Zeit oder bilden Auswaschungen, wodurch das Abrollgeräusch zunimmt
Alle Fahrer-Themen im Grabber AT2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 B · General Grabber AT2
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen922
Felgendurchmesser15″ – 22″16″
EU-Label: NasshaftungCB
EU-Label: EnergieeffizienzED
EU-Label: Abrollgeräusch74–75 dB75 dB
Profiltiefe15 - 16/32″11,1 mm (14/32″)
Laufleistungsgarantie80.000 km97.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White LetteringOutlined White Lettering
Max. Druck2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich All-Terrain T/A KO3

General Grabber AT2

Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 und General Grabber AT2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 ist stärker bei Handling und Laufleistung. General Grabber AT2 ist stärker bei Schnee, Trocken und Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich All-Terrain T/A KO3 erreicht 75 vs 61 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

General Grabber AT2 erreicht 71 vs 66 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber AT2 erreicht 66 vs 62 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber AT2 erreicht 69 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO3
Reifen B · General Grabber AT2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

All-Terrain T/A KO3 oder Grabber AT2?

Welcher ist besser bei Nässe, All-Terrain T/A KO3 oder Grabber AT2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, All-Terrain T/A KO3 oder Grabber AT2?

General Grabber AT2, 66 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, All-Terrain T/A KO3 oder Grabber AT2?

General Grabber AT2, 71 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, All-Terrain T/A KO3 oder Grabber AT2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 64 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, All-Terrain T/A KO3 oder Grabber AT2?

General Grabber AT2, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, All-Terrain T/A KO3 oder Grabber AT2?

BFGoodrich All-Terrain T/A KO3, 76 zu 73 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik