Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Continental ComfortContact CC6 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 71–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    g-Force COMP-2 A/S +7
    64
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SComfortContact CC6
    Online gefundene Bewertungen7462
  2. 72

    Nass

    g-Force COMP-2 A/S +7
    65
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SComfortContact CC6
    Online gefundene Bewertungen7363
  3. 64

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SComfortContact CC6
    Online gefundene Bewertungen61–
  4. 69

    Komfort

    ComfortContact CC6 +2
    71
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SComfortContact CC6
    Online gefundene Bewertungen6872
  5. 66

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SComfortContact CC6
    Online gefundene Bewertungen66–
  6. 70

    Laufleistung

    g-Force COMP-2 A/S +5
    65
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SComfortContact CC6
    Professionelle Tests (TWG-Score)76–
    Online gefundene Bewertungen6265
  7. 72

    Handling

    g-Force COMP-2 A/S +9
    63
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SComfortContact CC6
    Online gefundene Bewertungen7263
Scores im Überblick
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Continental ComfortContact CC6: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SContinental ComfortContact CC6
Relativer Score 71 65
Trocken 71 64
Nass 72 65
Schnee 64 –
Komfort 69 71
Geräusch 66 –
Laufleistung 70 65
Handling 72 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

g-Force COMP-2 A/S

ComfortContact CC6

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force COMP-2 A/S

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B ComfortContact CC6

Vorteile

  • Exceptional noise suppression and cabin quietness
  • Superior ride comfort and bump absorption
  • Good value for money as an entry-level eco-tire

Nachteile

  • Soft sidewalls prone to damage from potholes or debris
  • Poor wet-weather traction and increased risk of aquaplaning
  • Noticeable decline in performance and noise levels as the tread wears down
Alle Besitzer-Themen im ComfortContact CC6-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Continental ComfortContact CC6
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG400 AA A—
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck50 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Continental ComfortContact CC6

Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 72 vs 63 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 71 vs 64 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 72 vs 65 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 70 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Continental ComfortContact CC6

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

71

Führt

g-Force COMP-2 A/S

Amazon