Tests – · 1 Test Besitzer 68 · 1 Bewertung
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Continental ComfortContact CC6 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 71–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 54 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
g-Force COMP-2 A/S +764Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ComfortContact CC6 Online gefundene Bewertungen 74 62 -
72
Nass
g-Force COMP-2 A/S +765Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ComfortContact CC6 Online gefundene Bewertungen 73 63 -
64
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ComfortContact CC6 Online gefundene Bewertungen 61 – -
69
Komfort
ComfortContact CC6 +271Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ComfortContact CC6 Online gefundene Bewertungen 68 72 -
66
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ComfortContact CC6 Online gefundene Bewertungen 66 – -
70
Laufleistung
g-Force COMP-2 A/S +565Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ComfortContact CC6 Professionelle Tests (TWG-Score) 76 – Online gefundene Bewertungen 62 65 -
72
Handling
g-Force COMP-2 A/S +963Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ComfortContact CC6 Online gefundene Bewertungen 72 63
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | Continental ComfortContact CC6 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 65 |
| Trocken | 71 | 64 |
| Nass | 72 | 65 |
| Schnee | 64 | – |
| Komfort | 69 | 71 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 70 | 65 |
| Handling | 72 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
g-Force COMP-2 A/S
ComfortContact CC6
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force COMP-2 A/S
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B ComfortContact CC6
Vorteile
- Exceptional noise suppression and cabin quietness
- Superior ride comfort and bump absorption
- Good value for money as an entry-level eco-tire
Nachteile
- Soft sidewalls prone to damage from potholes or debris
- Poor wet-weather traction and increased risk of aquaplaning
- Noticeable decline in performance and noise levels as the tread wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | B · Continental ComfortContact CC6 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | — |
| UTQG | 400 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Continental ComfortContact CC6
Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 72 vs 63 bei Handling.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 71 vs 64 bei Trocken.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 72 vs 65 bei Nass.
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 70 vs 65 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.