Tests – · 1 Test Besitzer 68 · 1 Bewertung
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Continental ContiMaxContact MC6 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: g-Force COMP-2 A/S und ContiMaxContact MC6 liegen gleichauf bei 71.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 40 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
ContiMaxContact MC6 +374Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ContiMaxContact MC6 Online gefundene Bewertungen 74 77 -
72
Nass
Gleichauf72Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ContiMaxContact MC6 Online gefundene Bewertungen 73 73 -
64
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ContiMaxContact MC6 Online gefundene Bewertungen 61 – -
69
Komfort
ContiMaxContact MC6 +170Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ContiMaxContact MC6 Online gefundene Bewertungen 68 70 -
66
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ContiMaxContact MC6 Online gefundene Bewertungen 66 – -
70
Laufleistung
g-Force COMP-2 A/S +565Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ContiMaxContact MC6 Professionelle Tests (TWG-Score) 76 – Online gefundene Bewertungen 62 64 -
72
Handling
ContiMaxContact MC6 +476Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S ContiMaxContact MC6 Online gefundene Bewertungen 72 76
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | Continental ContiMaxContact MC6 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 71 |
| Trocken | 71 | 74 |
| Nass | 72 | 72 |
| Schnee | 64 | – |
| Komfort | 69 | 70 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 70 | 65 |
| Handling | 72 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
g-Force COMP-2 A/S
71
/ 100
ContiMaxContact MC6
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force COMP-2 A/S
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B ContiMaxContact MC6
Vorteile
- Excellent dry and wet traction with high cornering confidence
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Direct and responsive steering feedback
Nachteile
- Mixed reports on tread life, with some users experiencing premature wear
- Soft sidewalls susceptible to damage from curb impacts
- Inconsistent noise levels, with some users finding them loud on rough tarmac
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | B · Continental ContiMaxContact MC6 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 3 |
| Felgendurchmesser | — | 19″ – 21″ |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | — |
| UTQG | 400 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
71
/ 100
Continental ContiMaxContact MC6
Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S und Continental ContiMaxContact MC6 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S ist stärker bei Laufleistung. Continental ContiMaxContact MC6 ist stärker bei Handling und Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 70 vs 65 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 76 vs 72 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 74 vs 71 bei Trocken.
Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Continental ContiMaxContact MC6
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.