Tests – · 1 Test Besitzer 68 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Falken FK452 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 211 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 71–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 211 Bewertungen
“für den Preis sind sie ziemlich ordentlich. sie sind nicht die haftstärksten Reifen auf dem Markt, aber sie sind in Ordnung und meiner Meinung nach verhalten sie sich ziemlich berechenbar, wenn sie sich ihren Grenzen nähern.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
g-Force COMP-2 A/S +666Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S FK452 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 65 g-Force COMP-2 A/S: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 72
FK452: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 66
Keine Tests zu Trocken für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für FK452. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
72
Nass
g-Force COMP-2 A/S +567Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S FK452 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 66 g-Force COMP-2 A/S: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72
FK452: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 67
Keine Tests zu Nass für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für FK452. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S FK452 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 61 – g-Force COMP-2 A/S: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 65
Keine Tests zu Schnee für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
69
Komfort
g-Force COMP-2 A/S +366Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S FK452 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 62 g-Force COMP-2 A/S: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 68 = 69
FK452: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 66
Keine Tests zu Komfort für g-Force COMP-2 A/S oder FK452. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S FK452 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 67 – g-Force COMP-2 A/S: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67
Keine Tests zu Geräusch für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
g-Force COMP-2 A/S +961Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S FK452 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 76 ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 58 g-Force COMP-2 A/S: 60% × 75,5 + 40% × 61,6 = 70
FK452: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für FK452. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
72
Handling (Besitzer)
g-Force COMP-2 A/S +864Warum dieser Score
Quelle g-Force COMP-2 A/S FK452 Online gefundene Bewertungen 72 64
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | Falken FK452 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 65 |
| Trocken | 72 | 66 |
| Nass | 72 | 67 |
| Schnee | 65 | – |
| Komfort | 69 | 66 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 70 | 61 |
| Handling (Besitzer) | 72 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
g-Force COMP-2 A/S
65
/ 100
FK452
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force COMP-2 A/S
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B FK452
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Mitbewerbern aus dem Premiumsegment
- Starke Trocken- und Nasstraktion für eine sportliche Fahrweise
- Berechenbares und progressives Verhalten im Grenzbereich
Nachteile
- Hohe Abrollgeräusche, oft als 'Brummen' oder wie ein 'Radlagerschaden' beschrieben
- Schneller und mitunter ungleichmäßiger Profilverschleiß
- Weiche Flanken, die zu einem schwammigen Lenkgefühl oder 'teigigem' Fahrverhalten führen
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Falken FK452
Die Meinung der Community zum Falken FK452 fällt im Allgemeinen günstig aus; viele Fahrer loben seine ausgewogene Mischung aus solider Nass- und Trockenhaftung, geringem Abrollgeräusch und erschwinglichem Preis. Zwar gilt er als verlässlicher Alltags-Performance-Reifen, der sich auch gut ziehen (stretchen) lässt, doch nennen Besitzer als nennenswerte Nachteile den schnellen Profilverschleiß an Sportwagen, die Neigung zur Flachstellenbildung bei Standzeiten sowie nachlassenden Grip und lautere Abrollgeräusche bei abgefahrenem Profil.
g42.bimmerpost.com
“für den Preis sind sie ziemlich ordentlich. sie sind nicht die haftstärksten Reifen auf dem Markt, aber sie sind in Ordnung und meiner Meinung nach verhalten sie sich ziemlich berechenbar, wenn sie sich ihren Grenzen nähern.”
Aus dem Englischen übersetzt
rx8club.com
“Alter, ich hatte so ziemlich dieselbe Auswahl wie du... dieselben Felgen, dieselben Anbieter, dasselbe Auto. Viele Bewertungen erwähnten, dass T1Rs eine weichere Flanke als der FK452 haben, weshalb man das Lenkgefühl des Falken bevorzugt, wenn man ihn in den Kurven rannimmt. Als Alltagsauto macht das wahrscheinlich keinen Unterschied. Und, hast du vor, für den Winter einen anderen Satz zu fahren? Wenn nicht, brauchst du Ganzjahresreifen. Eine Bewertungsseite hat massenhaft echte Erfahrungsberichte von Fahrern zu diesen Reifen. Suche außerdem bei Google, in BMW- & Audi-Foren gab es ein paar interessante Berichte.”
Aus dem Englischen übersetzt
avforums.com
·2012-03-02
“Ich habe auch Falken FK452 auf meinem MKII Focus Diesel, in 225/40/18. Um ehrlich zu sein, sind das wirklich ziemlich ausgezeichnete Reifen sowohl bei Nässe als auch im Trockenen. Da der Focus nun wirklich nicht so "sportlich" ist, war ich ganz glücklich, mit dem letzten Satz an der Vorderachse 29.000 Meilen weit gekommen zu sein – das war viel mehr als die etwa 14.000 Meilen, die ich aus dem Goodyear Eagle F1 herausgeholt habe (aber der F1 hat geklebt wie Teufel!). Einziges Problem: Sie sind nicht mehr so billig wie früher. Die Leute merken langsam, was die für den ziemlich vernünftigen Preis leisten, und ich habe gemerkt, dass sie in den letzten zwei Jahren bei mir um etwa 25 £ pro Ecke teurer geworden sind.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Nass- und Trockengrip#Preis und Wert#Profilabnutzung und Langlebigkeit#Reifen-Stretch-Montage#Abrollgeräusch und NVH#Flankensteifigkeit
Basierend auf 47 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S | B · Falken FK452 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | — |
| UTQG | 400 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
65
/ 100
Falken FK452
Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 70 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 72 vs 64 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 72 vs 66 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 72 vs 67 bei Nass.
Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Falken FK452
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
g-Force COMP-2 A/S oder FK452?
Welcher ist besser bei Nässe, g-Force COMP-2 A/S oder FK452?
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 72 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force COMP-2 A/S oder FK452?
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 72 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, g-Force COMP-2 A/S oder FK452?
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, g-Force COMP-2 A/S oder FK452?
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik