Falken FK451 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Falken FK452 vs Falken FK451 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 211 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

FK451 führt, 68–64 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken FK452
Reifen AFalken

FK452

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 62 · 211 Bewertungen

“für den Preis sind sie ziemlich ordentlich. sie sind nicht die klebrigsten Reifen, die es gibt, aber sie sind in Ordnung und meiner Meinung nach ziemlich berechenbar, wenn man sich ihrem Limit nähert.”

Falken FK451
Reifen BFalken

FK451

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    FK451 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleFK452FK451
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6466

    FK452: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 65

    FK451: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 67

    Keine Tests zu Trocken für FK452. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für FK451. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 67

    Nass

    FK451 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleFK452FK451
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6571

    FK452: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 67

    FK451: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 71

    Keine Tests zu Nass für FK452. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für FK451. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 63

    Komfort

    FK451 +4
    67
    Warum dieser Score
    QuelleFK452FK451
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6067

    FK452: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,3 = 63

    FK451: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 66,6 = 67

    Keine Tests zu Komfort für FK452. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für FK451. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 60

    Laufleistung

    FK451 +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleFK452FK451
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5669

    FK452: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60

    FK451: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für FK452. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für FK451. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 63

    Handling (Fahrer)

    FK451 +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleFK452FK451
    Online gefundene Bewertungen6366
Scores im Überblick
Falken FK452 vs Falken FK451: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken FK452Falken FK451
Relative Score 64 68
Trocken 65 67
Nass 67 71
Komfort 63 67
Laufleistung 60 68
Handling (Fahrer) 63 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

FK452

± 8

FK451

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FK452

Vorteile

  • Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für sportliche Fahrweise
  • Gut vorhersehbares, fortschreitendes Grenzverhalten

Nachteile

  • Hohes Abrollgeräusch, oft als „Brummen“ oder lagerähnliches Geräusch beschrieben
  • Schneller und teils ungleichmäßiger Profilverschleiß
  • Weiche Flanken, die zu einem schwammigen Lenkgefühl oder „gummiartigem“ Fahrverhalten führen
Alle Fahrer-Themen im FK452-Test

Reifen B FK451

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Starker Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Sehr gute Laufleistung und Haltbarkeit

Nachteile

  • Bei langer Lagerung oder höherem Alter können Risse im Gummi zwischen den Profilblöcken entstehen
  • Einige Fahrer finden das Lenkgefühl etwas weniger lebendig und mitteilsam als bei Premium-Performance-Reifen
  • Die Verfügbarkeit ist fraglich, da es sich um ein älteres Modell handelt, das oft von neueren Versionen abgelöst wurde
Alle Fahrer-Themen im FK451-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken FK452

Positiv

Die Meinung zum Falken FK452 ist im Allgemeinen günstig: Viele Fahrer loben die Mischung aus solidem Grip auf nasser und trockener Straße, niedrigem Abrollgeräusch und erschwinglichem Preis. Er gilt als zuverlässiger Performance-Reifen für den Alltag, der sich auch gut auf schmale Felgen ziehen lässt. Als deutliche Nachteile nennen Fahrer jedoch schnellen Verschleiß auf Sportwagen, die Neigung zu Standplatten bei längerem Stehen sowie nachlassenden Grip und mehr Abrollgeräusch bei geringer Profiltiefe.

evolutionm.net

“Sommerreifen. Fahre ich derzeit. Nicht so gut wie die A046 Advan, weil sie etwas mehr nachgeben. Ein Kumpel, der einen VIP-Shop hat, fährt diese Reifen auf seinen Autos, weil man sie leicht strecken kann (d. h. weichere Flanken). Trotzdem sind es tolle Alltagsreifen mit gutem Grip für das, wofür sie gebaut sind.”

Aus dem Englischen übersetzt

5series.net

“Zitat von sdg1871: Hankook sind bei Tire Rack meist günstiger als beim Reifenhändler. Viele Mitglieder haben die Falken und mögen sie. Ich gehe schon lange zu meinem Reifenmann, und er gibt mir immer 10,00 $ weniger pro Reifen als der niedrigste Preis, den ich im Netz finden kann, auch Tirerack. In diesen 10,00 $ weniger sind auch Road-Force-Wuchten und eine Achsvermessung enthalten. Er macht mir ein gutes Angebot, das ist sicher. Ich melde mich auf jeden Fall mit meinen Eindrücken, sobald ich sie drauf habe.”

Aus dem Englischen übersetzt

rx8club.com

“Mir ist klar, dass es schon ein paar Threads zu dieser Frage gibt, aber ich kaufe gerade einen neuen Satz Gram Lights 57F – 18 x 8.5 von therpmstore . com und könnte Hilfe bei der Suche nach den richtigen Reifen gebrauchen. Ich will einen breiteren Reifen nehmen und mit 245/40/18 fahren. Bestimmt wird mir jemand etwas anderes empfehlen, aber ich habe meine Auswahl auf den Toyo Proxes T1R und den Falken FK452 eingegrenzt. Mit rund 40 $ Versand nach NJ stammen die besten Preise, die ich gefunden habe, von EdgeRacing . com. Toyo Proxes T1R – 157 $, Falken FK452 – 135 $. Es scheint, als mögen genauso viele Leute die Toyo wie die Falken, also überlege ich, die 88 $ zu sparen und die Falken zu nehmen, aber ich würde mich über ein paar weitere Meinungen freuen. Und wenn jemand einen besseren Preis für mich findet, wäre das auch toll. Danke im Voraus.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Preis-Leistung#Verschleiß und Laufleistung#Aufziehen auf schmale Felgen#Abrollgeräusch und NVH#Flankensteifigkeit

Basierend auf 47 Community-Beiträgen

Reifen B

Falken FK451

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK452 B · Falken FK451
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
UTQG300 AA A280 AA A

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken FK452

Falken FK451

Knapper Vorsprung: Falken FK451 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken FK451 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken FK451 erreicht 68 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken FK451 erreicht 71 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken FK451 erreicht 67 vs 63 bei Komfort.

Reifen A · Falken FK452
Reifen B · Falken FK451

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

FK452 oder FK451?

Welcher ist besser bei Nässe, FK452 oder FK451?

Falken FK451, 71 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, FK452 oder FK451?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, FK452 oder FK451?

Falken FK451, 67 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, FK452 oder FK451?

Falken FK451, 68 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik