tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich G-Force Phenom T/A vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 4 Tests und 24 + 2.195 Kundenbewertungen. So bewerten wir

G-Force Phenom T/A führt, 72–70 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · G-Force Phenom T/A oder ADVAN Fleva V701 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.195 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Gleichauf
    74
    Warum dieser Score
    QuelleG-Force Phenom T/AADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7378
    Online gefundene Bewertungen7568

    G-Force Phenom T/A: 60% × 73,3 + 40% × 74,6 = 74

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,5 = 74

  2. 73

    Nass

    G-Force Phenom T/A +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleG-Force Phenom T/AADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7170
    Online gefundene Bewertungen7764

    G-Force Phenom T/A: 60% × 70,9 + 40% × 77,2 = 73

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    36
    Warum dieser Score
    QuelleG-Force Phenom T/AADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 52 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–12

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52 (geschätzt) + 40% × 12,3 = 36

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    G-Force Phenom T/A +4
    62
    Warum dieser Score
    QuelleG-Force Phenom T/AADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen6561

    G-Force Phenom T/A: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 65,1 = 66

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 62

    Keine Tests zu Komfort für G-Force Phenom T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleG-Force Phenom T/AADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–75
    Online gefundene Bewertungen–60

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,6 + 40% × 59,7 = 69

  6. 68

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleG-Force Phenom T/AADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 68 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen6959

    G-Force Phenom T/A: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 68

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für G-Force Phenom T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Gleichauf
    72
    Warum dieser Score
    QuelleG-Force Phenom T/AADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen7272
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleG-Force Phenom T/AADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich G-Force Phenom T/AYokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score 72 70
Trocken 74 74
Nass 73 67
Schnee – 36
Komfort 66 62
Geräusch – 69
Laufleistung 68 69
Handling (Fahrer) 72 72
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

G-Force Phenom T/A

± 6

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieG-Force Phenom T/AADVAN Fleva V701ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 94% #6/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 97% #7/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 90% #9/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 94% #8/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/10 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A G-Force Phenom T/A

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit beeindruckender Aquaplaning-Resistenz
  • Direktes, präzises Lenkverhalten und schnelles Einlenken
  • Wettbewerbsfähiger Preis mit sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber höherwertigen Konkurrenten

Nachteile

  • Leicht schwammiges Gefühl in der Einfahrphase
  • Kann beim kräftigen Beschleunigen in Kurven springen oder etwas an Traktion verlieren
  • Für sehr leistungsstarke Fahrzeuge möglicherweise nicht ideal
Alle Fahrer-Themen im G-Force Phenom T/A-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

BFGoodrich G-Force Phenom T/A

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Die Nutzer sehen den Yokohama Advan Fleva V701 im Allgemeinen als starken, preiswerten Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Fahrer loben das direkte Einlenken, die steifen Flanken und den verlässlichen Grip im Vergleich zu anderen günstigen oder mittelpreisigen Alternativen, auch wenn manche über die Haltbarkeit diskutieren und darüber, wie er sich gegen Premiumreifen wie die von Michelin schlägt.

r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”

Aus dem Englischen übersetzt
r/mr2 ·2 Upvotes ·2025-05-24

“Yokohama Advan Fleva V701? Ich suche gerade nach Seriengrößen für meinen 99er MR2 und die V701 sind der einzige halbwegs brauchbare Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und wollte sie für nächste Woche bestellen und dachte, ich mache noch einen letzten Check, bevor ich nach Bellingham fahre. Ich bin ziemlich neu darin, mir selbst Reifen auszusuchen, und will möglichst auch bei 550–600 USD bzw. höchstens 800–850 CAD inklusive Steuer bleiben.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 im Jahr 2026 Ergeben sie heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen (Schrägheck, 1300 kg) ziehen und fahre im Alltag meist bis zu 180–200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie immer noch eine sichere und gute Wahl, oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und meine 215/45 R18-Felgen) besser geeignet sind? Danke im Voraus.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Komfort im Alltag#Grip bei Nässe und Trockenheit#Zügige Landstraßenfahrt#Preis-Leistung#Verschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich G-Force Phenom T/A B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4670
Felgendurchmesser16″ – 20″15″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—A
EU-Label: Energieeffizienz—C in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—67–72 dB
Profiltiefe8 - 9/32″7,1 mm (9/32″)
UTQG380 A A—
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen3131

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich G-Force Phenom T/A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Knapper Vorsprung: BFGoodrich G-Force Phenom T/A — besser bei Nass und Komfort. Wo der Yokohama ADVAN Fleva V701 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich G-Force Phenom T/A erreicht 73 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich G-Force Phenom T/A erreicht 66 vs 62 bei Komfort.

Reifen A · BFGoodrich G-Force Phenom T/A
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

G-Force Phenom T/A oder ADVAN Fleva V701?

Welcher ist besser bei Nässe, G-Force Phenom T/A oder ADVAN Fleva V701?

BFGoodrich G-Force Phenom T/A, 73 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, G-Force Phenom T/A oder ADVAN Fleva V701?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 74 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, G-Force Phenom T/A oder ADVAN Fleva V701?

BFGoodrich G-Force Phenom T/A, 66 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, G-Force Phenom T/A oder ADVAN Fleva V701?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik