tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 vs Laufenn S FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 1 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

g-Force Sport COMP-2 liegt vorn, 68–61

Preis bei Amazon prüfen · g-Force Sport COMP-2 oder S FIT AS bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2
Reifen ABFGoodrich

g-Force Sport COMP-2

Sommerreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Laufenn S FIT AS
Reifen BLaufenn

S FIT AS

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 53 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    g-Force Sport COMP-2 +8
    60
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Sport COMP-2S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6855

    g-Force Sport COMP-2: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68

    S FIT AS: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,3 = 60

    Keine Tests zu Trocken für g-Force Sport COMP-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 71

    Nass

    g-Force Sport COMP-2 +13
    58
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Sport COMP-2S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7254

    g-Force Sport COMP-2: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 71

    S FIT AS: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 58

    Keine Tests zu Nass für g-Force Sport COMP-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    50
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Sport COMP-2S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–37

    S FIT AS: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 36,5 = 50

    Keine Tests zu Schnee für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 64

    Komfort

    g-Force Sport COMP-2 +3
    61
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Sport COMP-2S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6358

    g-Force Sport COMP-2: 40% × 67,5 (geschätzt) + 60% × 62,5 = 64

    S FIT AS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61

    Keine Tests zu Komfort für g-Force Sport COMP-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 67

    Laufleistung

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Sport COMP-2S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7075
    Online gefundene Bewertungen6356

    g-Force Sport COMP-2: 60% × 70,2 + 40% × 62,8 = 67

    S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,3 = 67

  6. 68

    Handling (Fahrer)

    g-Force Sport COMP-2 +13
    55
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Sport COMP-2S FIT AS
    Online gefundene Bewertungen6855
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich g-Force Sport COMP-2Laufenn S FIT AS
Relative Score 68 61
Trocken 68 60
Nass 71 58
Schnee – 50
Komfort 64 61
Laufleistung 67 67
Handling (Fahrer) 68 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

g-Force Sport COMP-2

± 7

S FIT AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieg-Force Sport COMP-2S FIT ASΔDirektvergleich
Tested Tread Life (Miles) Laufleistung 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 80% #4/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #20/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires #15/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force Sport COMP-2

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B S FIT AS

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu extrem günstigen Alternativen
  • Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Guter Grip und gutes Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Schwacher Grip bei Nässe, die Reifen verlieren beim Beschleunigen leicht die Traktion
  • Die Nassleistung lässt nach 50 % Verschleiß deutlich nach
  • Bedenken wegen schnellen Profilverschleißes beziehungsweise geringer Laufleistung
Alle Fahrer-Themen im S FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 B · Laufenn S FIT AS
KategorieSommerreifen · High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG340 AA A500 A A
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2

Laufenn S FIT AS

Sieger: BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Laufenn S FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 erreicht 71 vs 58 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 erreicht 68 vs 55 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 erreicht 68 vs 60 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 erreicht 64 vs 61 bei Komfort.

Reifen A · BFGoodrich g-Force Sport COMP-2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn S FIT AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

g-Force Sport COMP-2 oder S FIT AS?

Welcher ist besser bei Nässe, g-Force Sport COMP-2 oder S FIT AS?

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2, 71 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force Sport COMP-2 oder S FIT AS?

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2, 68 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, g-Force Sport COMP-2 oder S FIT AS?

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2, 64 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, g-Force Sport COMP-2 oder S FIT AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik