Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force Sport vs Bridgestone Potenza RE030 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 8 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

g-Force Sport liegt vorn, 67–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    g-Force Sport +10
    59
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force SportPotenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6955

    g-Force Sport: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 69 = 69

    Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59

    Keine Tests zu Trocken für g-Force Sport. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 69

    Nass

    g-Force Sport +13
    56
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force SportPotenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6851

    g-Force Sport: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69

    Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56

    Keine Tests zu Nass für g-Force Sport. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 67

    Komfort

    g-Force Sport +11
    56
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force SportPotenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6543

    g-Force Sport: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 65,1 = 67

    Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56

    Keine Tests zu Komfort für g-Force Sport oder Potenza RE030. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 59

    Laufleistung

    Potenza RE030 +8
    67
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force SportPotenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5569

    g-Force Sport: 60% × 62,3 (geschätzt) + 40% × 54,7 = 59

    Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für g-Force Sport. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 67

    Handling (Besitzer)

    g-Force Sport +18
    49
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force SportPotenza RE030
    Online gefundene Bewertungen6749
Scores im Überblick
BFGoodrich g-Force Sport vs Bridgestone Potenza RE030: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force SportBridgestone Potenza RE030
Relative Score 67 58
Trocken 69 59
Nass 69 56
Komfort 67 56
Laufleistung 59 67
Handling (Besitzer) 67 49

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

g-Force Sport

Potenza RE030

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force Sport

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gutes Handling auf trockener Fahrbahn
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Leiseres Abrollverhalten im Vergleich zu den Originalreifen

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß von einigen Fahrern gemeldet
  • Inkonsistente Leistung bei nassen Bedingungen
  • Möglichkeit vorzeitigen Abbaus
Alle Besitzer-Themen im g-Force Sport-Test

Reifen B Potenza RE030

Vorteile

  • Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
  • Stabile, steife Flankenkonstruktion

Nachteile

  • Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
  • Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
  • Neigung zum Untersteuern
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE030-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force Sport B · Bridgestone Potenza RE030
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force Sport

Bridgestone Potenza RE030

Sieger: BFGoodrich g-Force Sport — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Potenza RE030, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. BFGoodrich g-Force Sport stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force Sport erreicht 67 vs 49 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force Sport erreicht 69 vs 56 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force Sport erreicht 67 vs 56 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force Sport erreicht 69 vs 59 bei Trocken.

Reifen A · BFGoodrich g-Force Sport
Reifen B · Bridgestone Potenza RE030

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

g-Force Sport oder Potenza RE030?

Welcher ist besser bei Nässe, g-Force Sport oder Potenza RE030?

BFGoodrich g-Force Sport, 69 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force Sport oder Potenza RE030?

BFGoodrich g-Force Sport, 69 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, g-Force Sport oder Potenza RE030?

BFGoodrich g-Force Sport, 67 zu 56 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, g-Force Sport oder Potenza RE030?

Bridgestone Potenza RE030, 67 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik