Tests – · noch keine Besitzer 65 · 6 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force Sport vs Falken Ziez ZE950 AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ziez ZE950 AS liegt vorn, 74–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 77 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Ziez ZE950 AS +876Warum dieser Score
Quelle g-Force Sport Ziez ZE950 AS Online gefundene Bewertungen 69 81 -
69
Nass
Ziez ZE950 AS +776Warum dieser Score
Quelle g-Force Sport Ziez ZE950 AS Online gefundene Bewertungen 69 78 -
–
Schnee
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle g-Force Sport Ziez ZE950 AS Online gefundene Bewertungen – 81 -
67
Komfort
Ziez ZE950 AS +875Warum dieser Score
Quelle g-Force Sport Ziez ZE950 AS Online gefundene Bewertungen 65 81 -
59
Laufleistung
Ziez ZE950 AS +867Warum dieser Score
Quelle g-Force Sport Ziez ZE950 AS Online gefundene Bewertungen 55 69 -
67
Handling
Ziez ZE950 AS +1380Warum dieser Score
Quelle g-Force Sport Ziez ZE950 AS Online gefundene Bewertungen 67 80
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Sport | Falken Ziez ZE950 AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 74 |
| Trocken | 68 | 76 |
| Nass | 69 | 76 |
| Schnee | – | 77 |
| Komfort | 67 | 75 |
| Laufleistung | 59 | 67 |
| Handling | 67 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
g-Force Sport
74
/ 100
Ziez ZE950 AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force Sport
Vorteile
- Excellent dry surface grip and handling
- High value-to-performance ratio
- Quiet operation compared to factory tires
Nachteile
- Rapid tread wear reported by some users
- Inconsistent performance in wet conditions
- Potential for premature degradation
Reifen B Ziez ZE950 AS
Vorteile
- Excellent value for the price point
- Smooth and comfortable ride quality
- Low road noise levels
Nachteile
- Limited tread life warranty compared to some competitors
- Potential trade-off between handling performance and longevity
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Sport | B · Falken Ziez ZE950 AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
BFGoodrich g-Force Sport
74
/ 100
Falken Ziez ZE950 AS
Sieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 80 vs 67 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 76 vs 68 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 75 vs 67 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 67 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen A · BFGoodrich g-Force Sport
Reifen B · Falken Ziez ZE950 AS
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.