tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 vs Kumho Road Venture APT KL51 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 44 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Road Venture APT KL51 führt, 69–66 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Road Venture APT KL51 oder Mud-Terrain T/A KM2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Road Venture APT KL51 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Road Venture APT KL51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6669

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66

    Road Venture APT KL51: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Road Venture APT KL51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 67

    Nass

    Road Venture APT KL51 +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Road Venture APT KL51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6670

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 67

    Road Venture APT KL51: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 70

    Keine Tests zu Nass für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Road Venture APT KL51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    Mud-Terrain T/A KM2 +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Road Venture APT KL51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6561

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 67

    Road Venture APT KL51: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Road Venture APT KL51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    Road Venture APT KL51 +4
    70
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Road Venture APT KL51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6570

    Mud-Terrain T/A KM2: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 65,1 = 66

    Road Venture APT KL51: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,4 = 70

    Keine Tests zu Komfort für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Road Venture APT KL51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 59

    Geräusch

    Road Venture APT KL51 +8
    67
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Road Venture APT KL51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4969

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 48,7 = 59

    Road Venture APT KL51: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Mud-Terrain T/A KM2 oder Road Venture APT KL51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 67

    Laufleistung

    Road Venture APT KL51 +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Road Venture APT KL51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6772

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67

    Road Venture APT KL51: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture APT KL51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    Road Venture APT KL51 +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Road Venture APT KL51
    Online gefundene Bewertungen6869
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2Kumho Road Venture APT KL51
Relative Score 66 69
Trocken 66 69
Nass 67 70
Schnee 67 65
Komfort 66 70
Geräusch 59 67
Laufleistung 67 70
Handling (Fahrer) 68 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Mud-Terrain T/A KM2

± 7

Road Venture APT KL51

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Mud-Terrain T/A KM2

Vorteile

  • Aggressive, ansprechende Optik mit dem unverwechselbaren Seitenwand-Design
  • Hervorragender Grip im Gelände auf Schlamm, Schotter, Sand und Schnee
  • Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend niedriges Abrollgeräusch, besonders im Neuzustand

Nachteile

  • Mit zunehmender Laufleistung entsteht auf der Autobahn ein lauteres Brummen bzw. Heulen
  • Bei Nässe können manche Fahrer weniger Grip oder Übersteuern feststellen
  • Auf losem, trockenem Gestein neigt er gelegentlich dazu, durchzudrehen, statt zu greifen
Alle Fahrer-Themen im Mud-Terrain T/A KM2-Test

Reifen B Road Venture APT KL51

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Langlebigkeit, viele Nutzer berichten von mehreren zehntausend Kilometern
  • Günstiger Preis mit deutlicher Ersparnis gegenüber Premium-Konkurrenten
  • Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn, dazu verlässliches Handling und Bremsverhalten auf der Straße

Nachteile

  • Nur mittelmäßige Leistung in tiefem Schnee und bei extremen Winterbedingungen
  • Etwas höherer Rollwiderstand, der bei manchen Fahrern zu einem geringfügig höheren Kraftstoffverbrauch führt
  • Vereinzelt Kritik am Aussehen der Flanke oder an einem weichen Fahrgefühl bei hohen Sommertemperaturen
Alle Fahrer-Themen im Road Venture APT KL51-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 B · Kumho Road Venture APT KL51
KategorieMud-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen16
Felgendurchmesser17″15″ – 18″
EU-Label: Nasshaftung—D
EU-Label: Energieeffizienz—D in 57 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—71–72 dB
Profiltiefe17 - 20/32″9,5 mm (12/32″)
Laufleistungsgarantie—97.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White LetteringBlackwall
Max. Druck3,4–4,5 bar (50 - 65 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2

Kumho Road Venture APT KL51

Knapper Vorsprung: Kumho Road Venture APT KL51 — besser bei Geräusch, Komfort und Trocken. Wo der BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho Road Venture APT KL51 erreicht 67 vs 59 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Road Venture APT KL51 erreicht 70 vs 66 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Road Venture APT KL51 erreicht 69 vs 66 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Road Venture APT KL51 erreicht 70 vs 67 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Road Venture APT KL51
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Mud-Terrain T/A KM2 oder Road Venture APT KL51?

Welcher ist besser bei Nässe, Mud-Terrain T/A KM2 oder Road Venture APT KL51?

Kumho Road Venture APT KL51, 70 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Mud-Terrain T/A KM2 oder Road Venture APT KL51?

Kumho Road Venture APT KL51, 69 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Mud-Terrain T/A KM2 oder Road Venture APT KL51?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Mud-Terrain T/A KM2 oder Road Venture APT KL51?

Kumho Road Venture APT KL51, 67 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Mud-Terrain T/A KM2 oder Road Venture APT KL51?

Kumho Road Venture APT KL51, 70 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Mud-Terrain T/A KM2 oder Road Venture APT KL51?

Kumho Road Venture APT KL51, 70 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik