Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Road Venture APT KL51 vs Continental CrossContact LX25 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 24 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 führt, 73–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    CrossContact LX25 +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture APT KL51CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6983

    Road Venture APT KL51: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 69

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Road Venture APT KL51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 70

    Nass

    CrossContact LX25 +10
    80
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture APT KL51CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 77 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7083

    Road Venture APT KL51: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 70

    CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80

    Keine Tests zu Nass für Road Venture APT KL51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 65

    Schnee

    Road Venture APT KL51 +12
    53
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture APT KL51CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)40
    Online gefundene Bewertungen6172

    Road Venture APT KL51: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 65

    CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Road Venture APT KL51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 70

    Komfort

    CrossContact LX25 +6
    76
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture APT KL51CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7079

    Road Venture APT KL51: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,4 = 70

    CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Road Venture APT KL51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 67

    Geräusch

    CrossContact LX25 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture APT KL51CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6978

    Road Venture APT KL51: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 67

    CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für Road Venture APT KL51 oder CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture APT KL51CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7276

    Road Venture APT KL51: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72 = 70

    CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture APT KL51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 69

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +10
    79
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture APT KL51CrossContact LX25
    Online gefundene Bewertungen6979
Scores im Überblick
Kumho Road Venture APT KL51 vs Continental CrossContact LX25: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Road Venture APT KL51Continental CrossContact LX25
Relative Score 69 73
Trocken 69 75
Nass 70 80
Schnee 65 53
Komfort 70 76
Geräusch 67 71
Laufleistung 70 72
Handling (Fahrer) 69 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Road Venture APT KL51

± 7

CrossContact LX25

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Road Venture APT KL51

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Langlebigkeit, viele Nutzer berichten von mehreren zehntausend Kilometern
  • Günstiger Preis mit deutlicher Ersparnis gegenüber Premium-Konkurrenten
  • Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn, dazu verlässliches Handling und Bremsverhalten auf der Straße

Nachteile

  • Nur mittelmäßige Leistung in tiefem Schnee und bei extremen Winterbedingungen
  • Etwas höherer Rollwiderstand, der bei manchen Fahrern zu einem geringfügig höheren Kraftstoffverbrauch führt
  • Vereinzelt Kritik am Aussehen der Flanke oder an einem weichen Fahrgefühl bei hohen Sommertemperaturen
Alle Fahrer-Themen im Road Venture APT KL51-Test

Reifen B CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Road Venture APT KL51 B · Continental CrossContact LX25
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen640
Felgendurchmesser15″ – 18″16″ – 22″
EU-Label: NasshaftungD—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 57 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch71–72 dB—
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)10 - 12/32″
UTQG—740 A A - B
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Road Venture APT KL51

Continental CrossContact LX25

Knapper Vorsprung: Continental CrossContact LX25 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Kumho Road Venture APT KL51, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Road Venture APT KL51 erreicht 65 vs 53 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 69 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 69 bei Trocken.

Reifen A · Kumho Road Venture APT KL51
Reifen B · Continental CrossContact LX25

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Road Venture APT KL51 oder CrossContact LX25?

Welcher ist besser bei Nässe, Road Venture APT KL51 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Road Venture APT KL51 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 75 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Road Venture APT KL51 oder CrossContact LX25?

Kumho Road Venture APT KL51, 65 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Road Venture APT KL51 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 71 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Road Venture APT KL51 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 70 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Road Venture APT KL51 oder CrossContact LX25?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik