Tests – · noch keine Besitzer 73 · 122 Bewertungen
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs Nexen Roadian H/TX RT5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 122 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Mud-Terrain T/A KM3 führt, 72–70 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Mud-Terrain T/A KM3 +270Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 71 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 72
Roadian H/TX RT5: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70
Keine Tests zu Trocken für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
75
Nass
Mud-Terrain T/A KM3 +273Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 74 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 74,1 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 75
Roadian H/TX RT5: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73
Keine Tests zu Nass für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
69
Schnee
Gleichauf69Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 68 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 69
Roadian H/TX RT5: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 69
Keine Tests zu Schnee für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
70
Komfort
Roadian H/TX RT5 +171Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 74 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 70
Roadian H/TX RT5: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 71
Keine Tests zu Komfort für Mud-Terrain T/A KM3 oder Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 66 – Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
Mud-Terrain T/A KM3 +564Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Roadian H/TX RT5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 62 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 69
Roadian H/TX RT5: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
77
Handling (Besitzer)
Mud-Terrain T/A KM3 +671Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Roadian H/TX RT5 Online gefundene Bewertungen 77 71
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | Nexen Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 70 |
| Trocken | 72 | 70 |
| Nass | 75 | 73 |
| Schnee | 69 | 69 |
| Komfort | 70 | 71 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 69 | 64 |
| Handling (Besitzer) | 77 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Mud-Terrain T/A KM3
Roadian H/TX RT5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Mud-Terrain T/A KM3
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände und Schlamm
- Überraschend leise und komfortabel auf der Autobahn für einen Mud-Terrain-Reifen
- Beeindruckender Profilverschleiß und Langlebigkeit
Nachteile
- Schlagen sich bei Straßenfahrt nicht ganz so gut wie reine Straßenreifen
Reifen B Roadian H/TX RT5
Vorteile
- Starke initiale Traktion bei unterschiedlichen Wetterbedingungen einschließlich Schnee, Schneematsch und Eis
- Hervorragende Leistung im Anhängerbetrieb
- Beeindruckende Geländegängigkeit, insbesondere in weichem Sand
Nachteile
- Spürbarer Nachlass bei Haftung und Handling nach 8.000 bis 10.000 Meilen
- Erhöhte Anfälligkeit für Übersteuern und Instabilität auf nasser Fahrbahn bei fortschreitendem Verschleiß
- Harter Abfahrkomfort und unvorhersehbares Fahrverhalten bei höherem Reifendruck
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | B · Nexen Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Verfügbare Größen | 27 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 14,3 mm (18/32″) | — |
| Seitenwand | Raised Black Lettering | — |
| Max. Druck | 3,1–5,5 bar (45 - 80 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Nexen Roadian H/TX RT5
Knapper Vorsprung: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — besser bei Handling und Laufleistung. Wo der Nexen Roadian H/TX RT5 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Nexen Roadian H/TX RT5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 77 vs 71 bei Handling.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 69 vs 64 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Mud-Terrain T/A KM3 oder Roadian H/TX RT5?
Welcher ist besser bei Nässe, Mud-Terrain T/A KM3 oder Roadian H/TX RT5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Mud-Terrain T/A KM3 oder Roadian H/TX RT5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Mud-Terrain T/A KM3 oder Roadian H/TX RT5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Mud-Terrain T/A KM3 oder Roadian H/TX RT5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Mud-Terrain T/A KM3 oder Roadian H/TX RT5?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 69 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik