Tests – · noch keine Fahrer 69 · 370 Bewertungen
“OEM-Reifen in 265/65R17 gegen Grabber A/Tx in 265/70R17 auf 2018er Felgen getauscht”
Direktvergleich
Aktualisiert
General Grabber A/TX vs BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 370 + 122 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Grabber A/TX 70, Mud-Terrain T/A KM3 71.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 72 · 122 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Mud-Terrain T/A KM3 +271Warum dieser Score
Quelle Grabber A/TX Mud-Terrain T/A KM3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 73 Grabber A/TX: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69
Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71
Keine Tests zu Trocken für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
74
Nass
Mud-Terrain T/A KM3 +276Warum dieser Score
Quelle Grabber A/TX Mud-Terrain T/A KM3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 78 Grabber A/TX: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 74
Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 76
Keine Tests zu Nass für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Schnee
Mud-Terrain T/A KM3 +170Warum dieser Score
Quelle Grabber A/TX Mud-Terrain T/A KM3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 69 Grabber A/TX: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 69
Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 70
Keine Tests zu Schnee für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
63
Komfort
Mud-Terrain T/A KM3 +669Warum dieser Score
Quelle Grabber A/TX Mud-Terrain T/A KM3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 69 Grabber A/TX: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 59,4 = 63
Mud-Terrain T/A KM3: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 69,2 = 69
Keine Tests zu Komfort für Grabber A/TX oder Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Mud-Terrain T/A KM3 +266Warum dieser Score
Quelle Grabber A/TX Mud-Terrain T/A KM3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 66 Grabber A/TX: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 64
Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66
Keine Tests zu Geräusch für Grabber A/TX oder Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Grabber A/TX +169Warum dieser Score
Quelle Grabber A/TX Mud-Terrain T/A KM3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 72 Grabber A/TX: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70
Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
58
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Grabber A/TX Mud-Terrain T/A KM3 Online gefundene Bewertungen 58 –
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber A/TX | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 71 |
| Trocken | 69 | 71 |
| Nass | 74 | 76 |
| Schnee | 69 | 70 |
| Komfort | 63 | 69 |
| Geräusch | 64 | 66 |
| Laufleistung | 70 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 58 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Grabber A/TX
71
/ 100
Mud-Terrain T/A KM3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Grabber A/TX
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf Schnee und im Winter (mit Alpine-Symbol, 3PMSF)
- Für einen groben Geländereifen beeindruckend leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
- Viel Grip auf nasser und trockener Straße bei sicherem Fahrverhalten
Nachteile
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
- Das Profil nimmt gern kleine Steine auf und schleudert sie weg
- Gemischte Meinungen zu Verschleiß und Laufleistung auf lange Sicht
Reifen B Mud-Terrain T/A KM3
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände und im Schlamm
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise und komfortabel auf der Autobahn
- Beeindruckende Laufleistung
Nachteile
- Auf der Straße nicht ganz so gut wie reine Straßenreifen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Positiv
General Grabber A/TX
Die Fahrer bewerten den General Grabber A/TX überwiegend positiv. Sie loben vor allem den Grip auf Schnee und Eis sowie den leisen Lauf auf der Autobahn. Geschätzt werden auch die Verfügbarkeit in leichteren Standard-Traglastausführungen und der günstige Preis im Vergleich zu Konkurrenten wie dem BFG KO2. Als kleinere Nachteile werden der höhere Kraftstoffverbrauch bei den schwereren LT-Versionen und die Neigung genannt, Schottersteine im Profil aufzunehmen und wieder wegzuschleudern.
ram-trx.com
·2025-10-03
“Ich habe gerade etwas mehr als 10.000 Meilen mit meinen General Grabber A/Tx zurückgelegt und ich liebe sie. Für das Gelände, in dem ich unterwegs bin, sind sie super. Wenn du einen Schlammreifen suchst, reinigen die sich nicht besonders gut (wahrscheinlich ähnlich wie ein durchschnittlicher A/T wie ein BFG KO2). Aber im tiefen Schnee und auf Eis waren sie super. Sie sind auf der Autobahn außerdem erstaunlich leise und auf lockerem Schotter/Erdboden haben sie sich echt gut geschlagen. Ich habe nicht genug Meilen, um dir sagen zu können, wie lange sie halten werden, aber ausgehend davon, wie sie sich im Moment abnutzen, bin ich zuversichtlich, dass ich 40.000 Meilen aus ihnen herauskriegen kann (ich lasse meine Reifen alle 4.000 Meilen durch tauschen).”
Aus dem Englischen übersetzt
r/f150
·15 Upvotes ·2023-11-05
“275/60r20 General Grabber A/Tx Wollte nur mal zeigen, wie mein Truck mit einer etwas größeren Reifengröße aussieht, falls sich das jemand gefragt hat. Kein Höherlegungsfahrwerk, einfach Serie. Meiner Meinung nach gut aussehende Reifen.”
Aus dem Englischen übersetzt
5thgenrams.com
·2019-12-14
“Ich weiß nicht, woher diese Bewertungen stammen, aber alle Bewertungen, die ich zu dem Reifen gesehen habe, lagen auf demselben Niveau wie andere AT-Reifen. Alle 4 haben mich inklusive Montage 765 gekostet. Meine Traktion in NEPA war im Schnee und bei Nässe ausgezeichnet.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Grip auf Schnee und Eis#Abrollgeräusch auf der Autobahn#Verfügbarkeit in Standard-Traglast#Auswirkung auf den Kraftstoffverbrauch#Steine im Profil und Steinschlag#Fahrkomfort und Luftdruck
Basierend auf 37 Community-Beiträgen
Reifen B
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber A/TX | B · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 44 | 27 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 14 - 17/32″ | 14,3 mm (18/32″) |
| UTQG | 640 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | Raised Black Lettering |
| Max. Druck | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | 3,1–5,5 bar (45 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
General Grabber A/TX
71
/ 100
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Zu knapp für ein Urteil: General Grabber A/TX und BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 ist stärker bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 69 vs 63 bei Komfort.
Reifen A · General Grabber A/TX
Reifen B · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Grabber A/TX oder Mud-Terrain T/A KM3?
Welcher ist besser bei Nässe, Grabber A/TX oder Mud-Terrain T/A KM3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 76 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber A/TX oder Mud-Terrain T/A KM3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 71 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Grabber A/TX oder Mud-Terrain T/A KM3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Grabber A/TX oder Mud-Terrain T/A KM3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Grabber A/TX oder Mud-Terrain T/A KM3?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 69 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Grabber A/TX oder Mud-Terrain T/A KM3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik