Tests – · noch keine Fahrer 53 · 30 Bewertungen
BFGoodrich Radial T/A vs Cooper Evolution M/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 30 + 66 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Radial T/A 57, Evolution M/T 58.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 51 · 66 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
46
Trocken
Evolution M/T +1460Warum dieser Score
Quelle Radial T/A Evolution M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 54 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 56 Radial T/A: 60% × 54,2 (geschätzt) + 40% × 34,9 = 46
Evolution M/T: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 60
Keine Tests zu Trocken für Radial T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Evolution M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
64
Nass
Radial T/A +361Warum dieser Score
Quelle Radial T/A Evolution M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 58 Radial T/A: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 64
Evolution M/T: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 57,5 = 61
Keine Tests zu Nass für Radial T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Evolution M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
62
Schnee
Radial T/A +656Warum dieser Score
Quelle Radial T/A Evolution M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 47 Radial T/A: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 56,7 = 62
Evolution M/T: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 46,5 = 56
Keine Tests zu Schnee für Radial T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Evolution M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
46
Komfort
Evolution M/T +450Warum dieser Score
Quelle Radial T/A Evolution M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 36 42 Radial T/A: 40% × 62 (geschätzt) + 60% × 35,7 = 46
Evolution M/T: 40% × 63,3 (geschätzt) + 60% × 41,8 = 50
Keine Tests zu Komfort für Radial T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Evolution M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
64
Geräusch
Radial T/A +1054Warum dieser Score
Quelle Radial T/A Evolution M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 35 Radial T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 64
Evolution M/T: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 34,7 = 54
Keine Tests zu Geräusch für Radial T/A oder Evolution M/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
63
Laufleistung
Radial T/A +756Warum dieser Score
Quelle Radial T/A Evolution M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 50 Radial T/A: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 63
Evolution M/T: 60% × 60,7 (geschätzt) + 40% × 50,2 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Radial T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Evolution M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich47Warum dieser Score
Quelle Radial T/A Evolution M/T Online gefundene Bewertungen – 47
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Radial T/A | Cooper Evolution M/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 58 |
| Trocken | 46 | 60 |
| Nass | 64 | 61 |
| Schnee | 62 | 56 |
| Komfort | 46 | 50 |
| Geräusch | 64 | 54 |
| Laufleistung | 63 | 56 |
| Handling (Fahrer) | – | 47 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Radial T/A
Evolution M/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Radial T/A
Vorteile
- Kultiger, traditioneller Look, der perfekt zu klassischen Muscle Cars und Street Rods passt
- Solide Traktion auf trockener Straße und besserer Kurvengrip als bei älteren Oldtimerreifen
- Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort für Wochenend-Cruiser und klassische Fahrzeuge
Nachteile
- Leichte Neigung zum Spurrillen-Wandern auf Autobahnen mit Rillen
- Die erhabene weiße Beschriftung kann sich verfärben oder nicht strahlend weiß bleiben
- Leichte Abrollgeräusche bei Autobahngeschwindigkeit
Reifen B Evolution M/T
Vorteile
- Aggressiver, ansprechender Look mit tiefen Profilblöcken
- Überraschend geringe Abrollgeräusche im Vergleich zu anderen Mud-Terrain-Reifen
- Starke Offroad-Leistung in Schlamm, Dreck und auf felsigem Untergrund
Nachteile
- Einige Fahrer hatten arge Probleme mit der Wuchtbarkeit oder spürten Vibrationen auf der Autobahn
- Eingeschränkte Haftung im Winter und auf Schnee bei bestimmten Fahrern, weshalb sie vor schwerem Winterwetter demontiert werden müssen
- Einige Kunden berichteten von schnellerem Profilverschleiß oder geringerer Kilometerlaufleistung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Radial T/A | B · Cooper Evolution M/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 16 | 3 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 15″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 9 - 12/32″ | 19 - 20/32″ |
| UTQG | 360 - 620 A B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | 2,4–3,0 bar (35 - 44 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Radial T/A
Cooper Evolution M/T
Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich Radial T/A und Cooper Evolution M/T liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich Radial T/A ist stärker bei Geräusch, Laufleistung und Schnee. Cooper Evolution M/T ist stärker bei Trocken und Komfort.
Cooper Evolution M/T erreicht 60 vs 46 bei Trocken.
BFGoodrich Radial T/A erreicht 64 vs 54 bei Geräusch.
BFGoodrich Radial T/A erreicht 63 vs 56 bei Laufleistung.
BFGoodrich Radial T/A erreicht 62 vs 56 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Radial T/A oder Evolution M/T?
Welcher ist besser bei Nässe, Radial T/A oder Evolution M/T?
BFGoodrich Radial T/A, 64 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Radial T/A oder Evolution M/T?
Cooper Evolution M/T, 60 zu 46 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Radial T/A oder Evolution M/T?
BFGoodrich Radial T/A, 62 zu 56 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Radial T/A oder Evolution M/T?
BFGoodrich Radial T/A, 64 zu 54 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Radial T/A oder Evolution M/T?
Cooper Evolution M/T, 50 zu 46 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Radial T/A oder Evolution M/T?
BFGoodrich Radial T/A, 63 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik