Tests – · noch keine Besitzer 74 · 100 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich Trail-Terrain T/A vs Bridgestone Blizzak LM35 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Trail-Terrain T/A und Blizzak LM35 liegen gleichauf bei 71.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Trail-Terrain T/A +271Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Blizzak LM35 Online gefundene Bewertungen 76 73 -
69
Nass
Blizzak LM35 +675Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Blizzak LM35 Online gefundene Bewertungen 69 76 -
77
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Blizzak LM35 Online gefundene Bewertungen 82 – -
69
Komfort
Gleichauf69Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Blizzak LM35 Online gefundene Bewertungen 69 70 -
68
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Blizzak LM35 Online gefundene Bewertungen 70 – -
71
Laufleistung
Trail-Terrain T/A +368Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Blizzak LM35 Online gefundene Bewertungen 75 69 -
69
Handling
Blizzak LM35 +372Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Blizzak LM35 Online gefundene Bewertungen 69 72
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Trail-Terrain T/A | Bridgestone Blizzak LM35 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 71 |
| Trocken | 73 | 71 |
| Nass | 69 | 75 |
| Schnee | 77 | – |
| Komfort | 69 | 69 |
| Geräusch | 68 | – |
| Laufleistung | 71 | 68 |
| Handling | 69 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Trail-Terrain T/A
71
/ 100
Blizzak LM35
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Trail-Terrain T/A
Vorteile
- Surprisingly low road noise for an all-terrain tire
- Excellent traction and predictability in snow and winter conditions
- Good ride comfort and smoothness on paved roads
Nachteile
- Some users report poor wet weather traction and rear-wheel slippage
- A minority of reviewers noted high noise levels on paved tarmac
- Concerns regarding longevity with some users experiencing faster tread wear
Reifen B Blizzak LM35
Vorteile
- Exceptional grip and handling in wet road conditions
- Strong performance and stability on snow-covered surfaces
- High level of ride comfort
Nachteile
- Performance on pure ice is adequate but not class-leading
- Snow performance is rated as good rather than exceptional compared to dedicated deep-snow tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A | B · Bridgestone Blizzak LM35 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 50 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 11 - 13/32″ | — |
| UTQG | 660 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
BFGoodrich Trail-Terrain T/A
71
/ 100
Bridgestone Blizzak LM35
Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich Trail-Terrain T/A und Bridgestone Blizzak LM35 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich Trail-Terrain T/A ist stärker bei Laufleistung. Bridgestone Blizzak LM35 ist stärker bei Nass und Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 75 vs 69 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 71 vs 68 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 72 vs 69 bei Handling.
Reifen A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM35
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.