tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich Trail-Terrain T/A vs Hankook Dynapro HP — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 100 + 7 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Trail-Terrain T/A liegt vorn, 71–64

Preis bei Amazon prüfen · Trail-Terrain T/A oder Dynapro HP bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HP
Reifen BHankook

Dynapro HP

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Trail-Terrain T/A +11
    62
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ADynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7659

    Trail-Terrain T/A: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 76 = 73

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 59 = 62

    Keine Tests zu Trocken für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 69

    Nass

    Trail-Terrain T/A +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ADynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6967

    Trail-Terrain T/A: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 69

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68

    Keine Tests zu Nass für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 77

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ADynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen82–

    Trail-Terrain T/A: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 77

    Keine Tests zu Schnee für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 69

    Komfort

    Trail-Terrain T/A +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ADynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6961

    Trail-Terrain T/A: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Trail-Terrain T/A oder Dynapro HP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ADynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen71–

    Trail-Terrain T/A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    Trail-Terrain T/A +6
    65
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ADynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7565

    Trail-Terrain T/A: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 71

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 69

    Handling (Besitzer)

    Trail-Terrain T/A +12
    57
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ADynapro HP
    Online gefundene Bewertungen6957
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich Trail-Terrain T/AHankook Dynapro HP
Relative Score 71 64
Trocken 73 62
Nass 69 68
Schnee 77 –
Komfort 69 65
Geräusch 69 –
Laufleistung 71 65
Handling (Besitzer) 69 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Trail-Terrain T/A

Dynapro HP

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Trail-Terrain T/A

Vorteile

  • Überraschend leises Abrollgeräusch für einen All-Terrain-Reifen
  • Hervorragende Traktion und Berechenbarkeit bei Schnee und winterlichen Bedingungen
  • Guer Fahrkomfort und Laufruhe auf asphaltierten Straßen

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von schwacher Nasshaftung und durchdrehenden Hinterrädern
  • Eine Minderheit der Nutzer merkte eine hohe Lautstärke auf Asphalt an
  • Bedenken hinsichtlich der Langlebigkeit, da einige Fahrer einen schnelleren Profilverschleiß feststellten
Alle Besitzer-Themen im Trail-Terrain T/A-Test

Reifen B Dynapro HP

Vorteile

  • Beeindruckende Langlebigkeit und hohes Laufleistungspotenzial (bis zu 68.000 Meilen berichtet)
  • Stabile Leistung bei Autobahnfahrten und Urlaubsfahrten mit Anhänger unter normalen Bedingungen
  • Konstanter und gleichmäßiger Verschleiß über längere Zeiträume (z. B. 40.000 km)

Nachteile

  • Extreme und vorzeitige Abnutzung der Vorderreifen, einschließlich ungleichmäßigem Verschleiß und einer angeschmolzenen Optik bei sehr geringer Laufleistung
  • Mangelnde Traktion auf weichen oder rutschigen Untergründen wie nassem Gras
  • Eingeschränkte Leistung und weniger Sicherheit beim Ziehen schwererer Lasten wie einem Wohnwagen
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A B · Hankook Dynapro HP
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen5014
Felgendurchmesser15″ – 22″16″ – 18″
Profiltiefe11 - 13/32″—
UTQG660 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen77

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A

Hankook Dynapro HP

Sieger: BFGoodrich Trail-Terrain T/A — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 69 vs 57 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 73 vs 62 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 71 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 69 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Dynapro HP
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Trail-Terrain T/A oder Dynapro HP?

Welcher ist besser bei Nässe, Trail-Terrain T/A oder Dynapro HP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Trail-Terrain T/A oder Dynapro HP?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 73 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Trail-Terrain T/A oder Dynapro HP?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Trail-Terrain T/A oder Dynapro HP?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 71 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik