Tests – · noch keine Fahrer 71 · 102 Bewertungen
BFGoodrich Trail-Terrain T/A vs Hankook Dynapro H/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 102 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Trail-Terrain T/A liegt vorn, 70–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 45 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Trail-Terrain T/A +1853Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Dynapro H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 45 Trail-Terrain T/A: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 71
Dynapro H/T: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,9 = 53
Keine Tests zu Trocken für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
65
Nass
Trail-Terrain T/A +1253Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Dynapro H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 47 Trail-Terrain T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65
Dynapro H/T: 60% × 57,7 (geschätzt) + 40% × 46,9 = 53
Keine Tests zu Nass für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
78
Schnee
Trail-Terrain T/A +2157Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Dynapro H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 47 Trail-Terrain T/A: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 78
Dynapro H/T: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 46,8 = 57
Keine Tests zu Schnee für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
65
Komfort
Trail-Terrain T/A +1352Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Dynapro H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 44 Trail-Terrain T/A: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,5 = 65
Dynapro H/T: 40% × 63,8 (geschätzt) + 60% × 44,4 = 52
Keine Tests zu Komfort für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
67
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Dynapro H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 69 – Trail-Terrain T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
Trail-Terrain T/A +1953Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Dynapro H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 44 Trail-Terrain T/A: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Dynapro H/T: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 44,1 = 53
Keine Tests zu Laufleistung für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
64
Handling (Fahrer)
Trail-Terrain T/A +2242Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Dynapro H/T Online gefundene Bewertungen 64 42
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Trail-Terrain T/A | Hankook Dynapro H/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 53 |
| Trocken | 71 | 53 |
| Nass | 65 | 53 |
| Schnee | 78 | 57 |
| Komfort | 65 | 52 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 72 | 53 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 42 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Trail-Terrain T/A
Dynapro H/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Trail-Terrain T/A
Vorteile
- Für einen All-Terrain-Reifen niedriges Abrollgeräusch; mehrere Fahrer finden ihn leiser als frühere Reifen wie den AT3 und andere All-Terrain-Modelle
- Starke Leistung auf Schnee und Eis, unter anderem bei einem Schneesturm in Colorado und auf mehreren Fahrten in die Alpen mit bis zu 30 cm Schnee
- Komfortables, ruhiges Abrollen sowie gutes Handling und gute Bremsleistung auf der Straße
Nachteile
- Mehrere Fahrer berichten von schlechter Haftung bei Nässe, darunter durchdrehende Räder, fehlendes Vertrauen auf nasser Fahrbahn und Probleme mit der ABS-Regelung
- Einige Fahrer empfanden das Abrollgeräusch auf Asphalt als laut, einer sogar als unverschämt laut, andere dagegen als leise
- Bei manchen Fahrern ist der Verschleiß höher: Ein Satz steht nach etwa 32.000 km und zwei Jahren kurz vor dem Wechsel
Reifen B Dynapro H/T
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und ruhig im Abrollen
- Hoher Komfort und angenehmes Fahren auf der Autobahn
- Ausgewogenes Bremsverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn für den normalen Alltag
Nachteile
- Miserabler Grip auf Schnee und im Winter wegen der harten Gummimischung
- Schwacher Grip bei Nässe, die Räder drehen beim Beschleunigen durch
- Einige Fahrer berichten von gravierenden Wuchtproblemen und Unrundlaufen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A | B · Hankook Dynapro H/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 50 | 5 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 16″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | E in 98 % der Größen | C in 43 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 60 % der Größen | C in 57 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–73 dB | 68–72 dB |
| Profiltiefe | 11 - 13/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A
Hankook Dynapro H/T
Sieger: BFGoodrich Trail-Terrain T/A — besser bei Handling, Schnee und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro H/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 64 vs 42 bei Handling.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 78 vs 57 bei Schnee.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 72 vs 53 bei Laufleistung.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 71 vs 53 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Trail-Terrain T/A oder Dynapro H/T?
Welcher ist besser bei Nässe, Trail-Terrain T/A oder Dynapro H/T?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 65 zu 53 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Trail-Terrain T/A oder Dynapro H/T?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 71 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Trail-Terrain T/A oder Dynapro H/T?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 78 zu 57 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Trail-Terrain T/A oder Dynapro H/T?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 65 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Trail-Terrain T/A oder Dynapro H/T?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 72 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik