Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich Trail-Terrain T/A vs Kumho Road Venture AT52 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 100 + 224 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Road Venture AT52 führt, 74–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Road Venture AT52 +5
    76
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ARoad Venture AT52
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7380

    Trail-Terrain T/A: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 71

    Road Venture AT52: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 76

    Keine Tests zu Trocken für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 65

    Nass

    Road Venture AT52 +13
    78
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ARoad Venture AT52
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 77 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6381

    Trail-Terrain T/A: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 65

    Road Venture AT52: 60% × 76,6 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 78

    Keine Tests zu Nass für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 78

    Schnee

    Trail-Terrain T/A +8
    70
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ARoad Venture AT52
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8369

    Trail-Terrain T/A: 60% × 75,3 (geschätzt) + 40% × 82,7 = 78

    Road Venture AT52: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 66

    Komfort

    Road Venture AT52 +5
    71
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ARoad Venture AT52
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6472

    Trail-Terrain T/A: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 64,1 = 66

    Road Venture AT52: 40% × 69,6 (geschätzt) + 60% × 71,6 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Trail-Terrain T/A oder Road Venture AT52. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Geräusch

    Road Venture AT52 +2
    70
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ARoad Venture AT52
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6976

    Trail-Terrain T/A: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 68

    Road Venture AT52: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Trail-Terrain T/A oder Road Venture AT52. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    Road Venture AT52 +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ARoad Venture AT52
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7577

    Trail-Terrain T/A: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 74,6 = 71

    Road Venture AT52: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 65

    Handling (Fahrer)

    Road Venture AT52 +7
    72
    Warum dieser Score
    QuelleTrail-Terrain T/ARoad Venture AT52
    Online gefundene Bewertungen6572
Scores im Überblick
BFGoodrich Trail-Terrain T/A vs Kumho Road Venture AT52: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Trail-Terrain T/AKumho Road Venture AT52
Relative Score 70 74
Trocken 71 76
Nass 65 78
Schnee 78 70
Komfort 66 71
Geräusch 68 70
Laufleistung 71 73
Handling (Fahrer) 65 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Trail-Terrain T/A

± 7

Road Venture AT52

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Trail-Terrain T/A

Vorteile

  • Überraschend geringes Abrollgeräusch für einen Geländereifen
  • Hervorragende Traktion und gut vorhersehbares Verhalten auf Schnee und im Winter
  • Guter Fahrkomfort und ruhiges Abrollen auf Asphalt

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von schlechter Traktion bei Nässe und ausbrechendem Heck
  • Eine Minderheit der Fahrer empfand den Reifen auf Asphalt als laut
  • Zweifel an der Haltbarkeit: Manche Fahrer berichten von schnellerem Profilverschleiß
Alle Fahrer-Themen im Trail-Terrain T/A-Test

Reifen B Road Venture AT52

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premiummarken
  • Für ein Allterrain-Profil überraschend leises Abrollgeräusch
  • Guter Grip auf nasser, verschneiter und winterlicher Fahrbahn (3PMSF-Kennzeichnung)

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von straffem Fahrkomfort bzw. recht steifen Flanken
  • Bei zügiger Kurvenfahrt im Nassen weniger Vertrauen und Grip
  • Manche Fahrer berichten, dass die Reifen mit zunehmendem Verschleiß in der Mitte der Laufleistung lauter werden
Alle Fahrer-Themen im Road Venture AT52-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A B · Kumho Road Venture AT52
KategorieGanzjahresreifenAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen5059
Felgendurchmesser15″ – 22″14″ – 22″
Profiltiefe11 - 13/32″10,7 mm (13.5/32″)
UTQG660 A A - B680 A A
Laufleistungsgarantie—89.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlackwall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen3232

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A

Kumho Road Venture AT52

Knapper Vorsprung: Kumho Road Venture AT52 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den BFGoodrich Trail-Terrain T/A, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Road Venture AT52 erreicht 78 vs 65 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 78 vs 70 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Road Venture AT52 erreicht 72 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Road Venture AT52 erreicht 76 vs 71 bei Trocken.

Reifen A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A
Reifen B · Kumho Road Venture AT52

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Trail-Terrain T/A oder Road Venture AT52?

Welcher ist besser bei Nässe, Trail-Terrain T/A oder Road Venture AT52?

Kumho Road Venture AT52, 78 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Trail-Terrain T/A oder Road Venture AT52?

Kumho Road Venture AT52, 76 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Trail-Terrain T/A oder Road Venture AT52?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 78 zu 70 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Trail-Terrain T/A oder Road Venture AT52?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Trail-Terrain T/A oder Road Venture AT52?

Kumho Road Venture AT52, 71 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Trail-Terrain T/A oder Road Venture AT52?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik