Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Continental TrueContact Tour — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

TrueContact Tour führt, 76–72 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    TrueContact Tour +2
    75
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrueContact Tour
    Online gefundene Bewertungen7680
  2. 75

    Nass

    TrueContact Tour +6
    81
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrueContact Tour
    Online gefundene Bewertungen7784
  3. 68

    Schnee

    TrueContact Tour +2
    70
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrueContact Tour
    Online gefundene Bewertungen6770
  4. 72

    Komfort

    TrueContact Tour +2
    74
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrueContact Tour
    Online gefundene Bewertungen7479
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrueContact Tour
    Online gefundene Bewertungen–78
  6. 71

    Laufleistung

    TrueContact Tour +4
    75
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrueContact Tour
    Online gefundene Bewertungen7481
  7. 74

    Handling

    TrueContact Tour +4
    78
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrueContact Tour
    Online gefundene Bewertungen7478
Scores im Überblick
BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Continental TrueContact Tour: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Urban Terrain T/AContinental TrueContact Tour
Relativer Score 72 76
Trocken 73 75
Nass 75 81
Schnee 68 70
Komfort 72 74
Geräusch – 71
Laufleistung 71 75
Handling 74 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Urban Terrain T/A

TrueContact Tour

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Urban Terrain T/A

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability across various vehicle types.
  • Strong traction and confidence in winter conditions, including snow and slush.
  • Reliable off-road capability on loose surfaces like mud, wet grass, and gravel.

Nachteile

  • Higher levels of road noise compared to standard highway or OEM tires.
  • Noticeable impact on fuel efficiency for some users.
  • Not intended for high-speed, performance-oriented driving.
Alle Besitzer-Themen im Urban Terrain T/A-Test

Reifen B TrueContact Tour

Vorteile

  • Extremely low road noise and a comfortable ride quality that absorbs bumps well
  • Impressive tread life and overall mileage durability
  • Reliable wet weather grip and cornering confidence

Nachteile

  • Some users reported a noticeable drop in fuel economy
  • Desire for improved water displacement grooves to better handle heavy rain
  • Limited performance in deep winter or heavy snow conditions
Alle Besitzer-Themen im TrueContact Tour-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Urban Terrain T/A B · Continental TrueContact Tour
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen181
Felgendurchmesser15″ – 18″16″
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—700 - 800 A A - B
Seitenwand—Black Side Wall - White Wall
Max. Druck—44 - 51 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich Urban Terrain T/A

Continental TrueContact Tour

Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Nass, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental TrueContact Tour erreicht 81 vs 75 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental TrueContact Tour erreicht 75 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental TrueContact Tour erreicht 78 vs 74 bei Handling.

Reifen A · BFGoodrich Urban Terrain T/A
Reifen B · Continental TrueContact Tour

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

76

Knapper Vorsprung

TrueContact Tour

Amazon