Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich Urban Terrain T/A vs BFGoodrich Trail-Terrain T/A — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 19 + 100 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Urban Terrain T/A führt, 74–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Urban Terrain T/A +3
    71
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7773

    Urban Terrain T/A: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 74

    Trail-Terrain T/A: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 76

    Nass

    Urban Terrain T/A +11
    65
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7863

    Urban Terrain T/A: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 76

    Trail-Terrain T/A: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 65

    Keine Tests zu Nass für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Schnee

    Trail-Terrain T/A +9
    78
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6883

    Urban Terrain T/A: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 69

    Trail-Terrain T/A: 60% × 75,3 (geschätzt) + 40% × 82,7 = 78

    Keine Tests zu Schnee für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 73

    Komfort

    Urban Terrain T/A +7
    66
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7564

    Urban Terrain T/A: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 74,9 = 73

    Trail-Terrain T/A: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 64,1 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Urban Terrain T/A oder Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–69

    Trail-Terrain T/A: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 74

    Laufleistung

    Urban Terrain T/A +3
    71
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrail-Terrain T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7875

    Urban Terrain T/A: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 78,4 = 74

    Trail-Terrain T/A: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 74,6 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 74

    Handling (Fahrer)

    Urban Terrain T/A +9
    65
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ATrail-Terrain T/A
    Online gefundene Bewertungen7465
Scores im Überblick
BFGoodrich Urban Terrain T/A vs BFGoodrich Trail-Terrain T/A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Urban Terrain T/ABFGoodrich Trail-Terrain T/A
Relative Score 74 70
Trocken 74 71
Nass 76 65
Schnee 69 78
Komfort 73 66
Geräusch – 68
Laufleistung 74 71
Handling (Fahrer) 74 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Urban Terrain T/A

± 8

Trail-Terrain T/A

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Urban Terrain T/A

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit bei unterschiedlichen Fahrzeugtypen
  • Viel Traktion und Sicherheit im Winter, auch auf Schnee und Schneematsch
  • Zuverlässige Geländetauglichkeit auf losem Untergrund wie Schlamm, nassem Gras und Schotter

Nachteile

  • Lauteres Abrollgeräusch als bei normalen Autobahn- oder Erstausrüstungsreifen
  • Bei einigen Nutzern spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
  • Nicht für zügiges, sportliches Fahren ausgelegt
Alle Fahrer-Themen im Urban Terrain T/A-Test

Reifen B Trail-Terrain T/A

Vorteile

  • Überraschend geringes Abrollgeräusch für einen Geländereifen
  • Hervorragende Traktion und gut vorhersehbares Verhalten auf Schnee und im Winter
  • Guter Fahrkomfort und ruhiges Abrollen auf Asphalt

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von schlechter Traktion bei Nässe und ausbrechendem Heck
  • Eine Minderheit der Fahrer empfand den Reifen auf Asphalt als laut
  • Zweifel an der Haltbarkeit: Manche Fahrer berichten von schnellerem Profilverschleiß
Alle Fahrer-Themen im Trail-Terrain T/A-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Urban Terrain T/A B · BFGoodrich Trail-Terrain T/A
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen1850
Felgendurchmesser15″ – 18″15″ – 22″
Profiltiefe—11 - 13/32″
UTQG—660 A A - B
Seitenwand—Black Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck—3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)
Gemeinsame Größen1111

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich Urban Terrain T/A

BFGoodrich Trail-Terrain T/A

Knapper Vorsprung: BFGoodrich Urban Terrain T/A — besser bei Nass, Handling und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich Trail-Terrain T/A, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. BFGoodrich Urban Terrain T/A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 76 vs 65 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 74 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 78 vs 69 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 73 vs 66 bei Komfort.

Reifen A · BFGoodrich Urban Terrain T/A
Reifen B · BFGoodrich Trail-Terrain T/A

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Urban Terrain T/A oder Trail-Terrain T/A?

Welcher ist besser bei Nässe, Urban Terrain T/A oder Trail-Terrain T/A?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 76 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Urban Terrain T/A oder Trail-Terrain T/A?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 74 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Urban Terrain T/A oder Trail-Terrain T/A?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 78 zu 69 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Urban Terrain T/A oder Trail-Terrain T/A?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 73 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Urban Terrain T/A oder Trail-Terrain T/A?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 74 zu 71 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik