Tests – · noch keine Besitzer 74 · 19 Bewertungen
Michelin Cross Terrain scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Michelin Cross Terrain — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 19 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Urban Terrain T/A 73, Cross Terrain 72.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Urban Terrain T/A +370Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 71 Urban Terrain T/A: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 76 = 73
Cross Terrain: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
75
Nass
Urban Terrain T/A +174Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 75 Urban Terrain T/A: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 75
Cross Terrain: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 74
Keine Tests zu Nass für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
68
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 67 – Urban Terrain T/A: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 68
Keine Tests zu Schnee für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
Urban Terrain T/A +270Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 70 Urban Terrain T/A: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74 = 72
Cross Terrain: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 70
Keine Tests zu Komfort für Urban Terrain T/A oder Cross Terrain. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
Cross Terrain +273Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 78 Urban Terrain T/A: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 74 = 71
Cross Terrain: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
74
Handling (Besitzer)
Urban Terrain T/A +371Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A Cross Terrain Online gefundene Bewertungen 74 71
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Urban Terrain T/A | Michelin Cross Terrain |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 72 |
| Trocken | 73 | 70 |
| Nass | 75 | 74 |
| Schnee | 68 | – |
| Komfort | 72 | 70 |
| Laufleistung | 71 | 73 |
| Handling (Besitzer) | 74 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Urban Terrain T/A
72
/ 100
Cross Terrain
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Urban Terrain T/A
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit bei verschiedenen Fahrzeugtypen.
- Starke Traktion und Sicherheit bei winterlichen Bedingungen wie Schnee und Schneematsch.
- Zuverlässige Geländetauglichkeit auf losen Untergründen wie Schlamm, nassem Gras und Schotter.
Nachteile
- Höheres Abrollgeräusch im Vergleich zu Standard-Straßenreifen oder Erstausrüsterreifen.
- Spürbare Auswirkungen auf den Kraftstoffverbrauch bei einigen Nutzern.
- Nicht für das Fahren bei hohen Geschwindigkeiten und sportliche Ansprüche ausgelegt.
Reifen B Cross Terrain
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und Gesamtkilometerleistung
- Überragende Laufruhe und Fahrkomfort
- Zuverlässiger Grip und gute Fahreigenschaften im Winter
Nachteile
- Eingeschränkte Leistung bei schneller oder sportlicher Fahrweise
- Produkt ist nicht mehr erhältlich
- Fokus liegt eher auf dem Wintereinsatz als auf trockenem oder nassem Handling
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Urban Terrain T/A | B · Michelin Cross Terrain |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 18 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
BFGoodrich Urban Terrain T/A
72
/ 100
Michelin Cross Terrain
Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich Urban Terrain T/A und Michelin Cross Terrain liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich Urban Terrain T/A ist stärker bei Trocken. BFGoodrich Urban Terrain T/A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Cross Terrain stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 73 vs 70 bei Trocken.
Reifen A · BFGoodrich Urban Terrain T/A
Reifen B · Michelin Cross Terrain
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Urban Terrain T/A oder Cross Terrain?
Welcher ist besser bei Nässe, Urban Terrain T/A oder Cross Terrain?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 74 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Urban Terrain T/A oder Cross Terrain?
BFGoodrich Urban Terrain T/A, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Urban Terrain T/A oder Cross Terrain?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 70 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Urban Terrain T/A oder Cross Terrain?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik