BFGoodrich Winter Slalom scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich Winter Slalom vs Firestone Winterforce 2 UV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 17 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Winter Slalom 70, Winterforce 2 UV 69.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich Winter Slalom
Reifen ABFGoodrich

Winter Slalom

Winterreifen · Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 70 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Gleichauf
    68
    Warum dieser Score
    QuelleWinter SlalomWinterforce 2 UV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6868

    Winter Slalom: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68

    Winterforce 2 UV: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Winter Slalom. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 74

    Nass

    Winter Slalom +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinter SlalomWinterforce 2 UV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7573

    Winter Slalom: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 74

    Winterforce 2 UV: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 72

    Keine Tests zu Nass für Winter Slalom. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinter SlalomWinterforce 2 UV
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–75

    Winterforce 2 UV: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 73

    Keine Tests zu Schnee für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 70

    Komfort

    Winter Slalom +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleWinter SlalomWinterforce 2 UV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7164

    Winter Slalom: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 70

    Winterforce 2 UV: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Winter Slalom oder Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleWinter SlalomWinterforce 2 UV
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–60

    Winterforce 2 UV: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 60 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    Winter Slalom +2
    64
    Warum dieser Score
    QuelleWinter SlalomWinterforce 2 UV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6763

    Winter Slalom: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 66

    Winterforce 2 UV: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 63,2 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter Slalom. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 67

    Handling (Besitzer)

    Winterforce 2 UV +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWinter SlalomWinterforce 2 UV
    Online gefundene Bewertungen6769
Scores im Überblick
BFGoodrich Winter Slalom vs Firestone Winterforce 2 UV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Winter SlalomFirestone Winterforce 2 UV
Relative Score 70 69
Trocken 68 68
Nass 74 72
Schnee – 73
Komfort 70 67
Geräusch – 64
Laufleistung 66 64
Handling (Besitzer) 67 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Winter Slalom

Winterforce 2 UV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winter Slalom

Vorteile

  • Starke Traktion auf Schnee und bei Nässe
  • Aggressives Profil
  • Geringes Abrollgeräusch

Nachteile

  • Spürbarer Grip-Verlust mit zunehmendem Alter des Reifens
  • Nachlassende Leistung auf nasser Fahrbahn nach mehrjähriger Nutzung
Alle Besitzer-Themen im Winter Slalom-Test

Reifen B Winterforce 2 UV

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Winter Slalom B · Firestone Winterforce 2 UV
KategorieWinterreifen · TouringWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—30
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe—9,5 mm (12/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich Winter Slalom

Firestone Winterforce 2 UV

Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich Winter Slalom und Firestone Winterforce 2 UV liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich Winter Slalom ist stärker bei Komfort. BFGoodrich Winter Slalom stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Firestone Winterforce 2 UV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich Winter Slalom erreicht 70 vs 67 bei Komfort.

Reifen A · BFGoodrich Winter Slalom
Reifen B · Firestone Winterforce 2 UV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winter Slalom oder Winterforce 2 UV?

Welcher ist besser bei Nässe, Winter Slalom oder Winterforce 2 UV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter Slalom oder Winterforce 2 UV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Winter Slalom oder Winterforce 2 UV?

BFGoodrich Winter Slalom, 70 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Winter Slalom oder Winterforce 2 UV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik