Tests – · noch keine Besitzer 68 · 13 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Alenza AS Ultra vs Cooper WeatherMaster SA2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Alenza AS Ultra führt, 68–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Alenza AS Ultra +466Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra WeatherMaster SA2 Online gefundene Bewertungen 72 66 -
72
Nass
Alenza AS Ultra +270Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra WeatherMaster SA2 Online gefundene Bewertungen 73 70 -
70
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra WeatherMaster SA2 Online gefundene Bewertungen 71 – -
69
Komfort
Alenza AS Ultra +267Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra WeatherMaster SA2 Online gefundene Bewertungen 68 64 -
64
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra WeatherMaster SA2 Online gefundene Bewertungen 61 – -
62
Laufleistung
WeatherMaster SA2 +466Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra WeatherMaster SA2 Online gefundene Bewertungen 59 67 -
69
Handling
Alenza AS Ultra +366Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra WeatherMaster SA2 Online gefundene Bewertungen 69 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Alenza AS Ultra | Cooper WeatherMaster SA2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 67 |
| Trocken | 70 | 66 |
| Nass | 72 | 70 |
| Schnee | 70 | – |
| Komfort | 69 | 67 |
| Geräusch | 64 | – |
| Laufleistung | 62 | 66 |
| Handling | 69 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Alenza AS Ultra
67
/ 100
WeatherMaster SA2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Alenza AS Ultra
Vorteile
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
Nachteile
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
Reifen B WeatherMaster SA2
Vorteile
- Exceptional traction and grip in deep snow and ice
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Impressive tread longevity over extended mileage
Nachteile
- Increased road noise reported by some users
- Performance may feel less refined than top-tier premium winter tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Alenza AS Ultra | B · Cooper WeatherMaster SA2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 46 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 800 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Bridgestone Alenza AS Ultra
67
/ 100
Cooper WeatherMaster SA2
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Alenza AS Ultra und Cooper WeatherMaster SA2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Alenza AS Ultra ist stärker bei Trocken und Handling. Cooper WeatherMaster SA2 ist stärker bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 70 vs 66 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Cooper WeatherMaster SA2 erreicht 66 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 69 vs 66 bei Handling.
Reifen A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Reifen B · Cooper WeatherMaster SA2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.