Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Goodyear EfficientGrip 2 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 13 + 790 Kundenbewertungen. So bewerten wir

EfficientGrip 2 SUV liegt vorn, 79–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Reifen BGoodyear

EfficientGrip 2 SUV

Sommerreifen

± 5

Tests 81 · 5 Tests Fahrer 79 · 790 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 12 im 2023 Best SUV Tyres Tested (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    EfficientGrip 2 SUV +13
    79
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 67 (geschätzt)77
    Online gefundene Bewertungen6582

    Alenza AS Ultra: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 77 + 40% × 81,5 = 79

    Keine Tests zu Trocken für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    EfficientGrip 2 SUV +11
    80
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 70 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen6979

    Alenza AS Ultra: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 69

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 81,4 + 40% × 79 = 80

    Keine Tests zu Nass für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen69–

    Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 64

    Komfort

    EfficientGrip 2 SUV +12
    76
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 67 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen6274

    Alenza AS Ultra: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62,1 = 64

    EfficientGrip 2 SUV: 40% × 78,7 + 60% × 73,7 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 62

    Geräusch

    EfficientGrip 2 SUV +20
    82
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 66 (geschätzt)92
    Online gefundene Bewertungen56≈ 66 (geschätzt)

    Alenza AS Ultra: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 92 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 82

    Keine Tests zu Geräusch für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 54

    Laufleistung

    EfficientGrip 2 SUV +27
    81
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 59 (geschätzt)82
    Online gefundene Bewertungen4680

    Alenza AS Ultra: 60% × 59,3 (geschätzt) + 40% × 46,4 = 54

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 80 = 81

    Keine Tests zu Laufleistung für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 63

    Handling (Fahrer)

    EfficientGrip 2 SUV +13
    76
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraEfficientGrip 2 SUV
    Online gefundene Bewertungen6376
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    75
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests–75
Scores im Überblick
Bridgestone Alenza AS Ultra vs Goodyear EfficientGrip 2 SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Alenza AS UltraGoodyear EfficientGrip 2 SUV
Relative Score 64 79
Trocken 66 79
Nass 69 80
Schnee 70 –
Komfort 64 76
Geräusch 62 82
Laufleistung 54 81
Handling (Fahrer) 63 76
Effizienz – 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Alenza AS Ultra

± 5

EfficientGrip 2 SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Alenza AS Ultra

Vorteile

  • Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Mehr Fahrkomfort und besseres Handling als manche ab Werk montierten Reifen
  • Für einige Fahrer auch bei wechselhaftem Wetter leistungsfähig

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
  • Im Vergleich zu anderen Premiumreifen deutlich hörbares Abrollgeräusch
  • Wechselhafte Leistung bei extremen Winterbedingungen, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
Alle Fahrer-Themen im Alenza AS Ultra-Test

Reifen B EfficientGrip 2 SUV

Vorteile

  • Außergewöhnlich leises Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
  • Starker, vertrauenerweckender Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit

Nachteile

  • Weiche Flanken beeinträchtigen das direkte Ansprechen und die Rückmeldung in Kurven
  • Schwächeres Verhalten bei Kälte, Frost oder Nässe im Winter
  • Kein integrierter Felgenschutz
Alle Fahrer-Themen im EfficientGrip 2 SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Goodyear EfficientGrip 2 SUV
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen4641
Felgendurchmesser16″ – 22″16″ – 22″
EU-Label: Nasshaftung—A in 89 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—B in 54 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—68–71 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG800 A A—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen1717

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Alenza AS Ultra

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

Sieger: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — besser bei Laufleistung, Geräusch und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Alenza AS Ultra stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 81 vs 54 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 82 vs 62 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 79 vs 66 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 76 vs 63 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Reifen B · Goodyear EfficientGrip 2 SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Alenza AS Ultra oder EfficientGrip 2 SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, Alenza AS Ultra oder EfficientGrip 2 SUV?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 80 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Alenza AS Ultra oder EfficientGrip 2 SUV?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 79 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Alenza AS Ultra oder EfficientGrip 2 SUV?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 82 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Alenza AS Ultra oder EfficientGrip 2 SUV?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 76 zu 64 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Alenza AS Ultra oder EfficientGrip 2 SUV?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 81 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik