Tests – · noch keine Fahrer 61 · 13 Bewertungen
Bridgestone Alenza AS Ultra vs Goodyear EfficientGrip 2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 13 + 790 Kundenbewertungen. So bewerten wir
EfficientGrip 2 SUV liegt vorn, 79–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 5 Tests Fahrer 79 · 790 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 12 im 2023 Best SUV Tyres Tested (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
EfficientGrip 2 SUV +1379Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 67 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 65 82 Alenza AS Ultra: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
EfficientGrip 2 SUV: 60% × 77 + 40% × 81,5 = 79
Keine Tests zu Trocken für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
69
Nass
EfficientGrip 2 SUV +1180Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 70 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 69 79 Alenza AS Ultra: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 69
EfficientGrip 2 SUV: 60% × 81,4 + 40% × 79 = 80
Keine Tests zu Nass für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 69 – Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69 = 70
Keine Tests zu Schnee für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
64
Komfort
EfficientGrip 2 SUV +1276Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 67 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 62 74 Alenza AS Ultra: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62,1 = 64
EfficientGrip 2 SUV: 40% × 78,7 + 60% × 73,7 = 76
Keine Tests zu Komfort für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
62
Geräusch
EfficientGrip 2 SUV +2082Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 66 (geschätzt) 92 Online gefundene Bewertungen 56 ≈ 66 (geschätzt) Alenza AS Ultra: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62
EfficientGrip 2 SUV: 60% × 92 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 82
Keine Tests zu Geräusch für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
54
Laufleistung
EfficientGrip 2 SUV +2781Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 59 (geschätzt) 82 Online gefundene Bewertungen 46 80 Alenza AS Ultra: 60% × 59,3 (geschätzt) + 40% × 46,4 = 54
EfficientGrip 2 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 80 = 81
Keine Tests zu Laufleistung für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
63
Handling (Fahrer)
EfficientGrip 2 SUV +1376Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra EfficientGrip 2 SUV Online gefundene Bewertungen 63 76 -
–
Effizienz
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra EfficientGrip 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests – 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Alenza AS Ultra | Goodyear EfficientGrip 2 SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 79 |
| Trocken | 66 | 79 |
| Nass | 69 | 80 |
| Schnee | 70 | – |
| Komfort | 64 | 76 |
| Geräusch | 62 | 82 |
| Laufleistung | 54 | 81 |
| Handling (Fahrer) | 63 | 76 |
| Effizienz | – | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Alenza AS Ultra
EfficientGrip 2 SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Alenza AS Ultra
Vorteile
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
- Mehr Fahrkomfort und besseres Handling als manche ab Werk montierten Reifen
- Für einige Fahrer auch bei wechselhaftem Wetter leistungsfähig
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
- Im Vergleich zu anderen Premiumreifen deutlich hörbares Abrollgeräusch
- Wechselhafte Leistung bei extremen Winterbedingungen, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
Reifen B EfficientGrip 2 SUV
Vorteile
- Außergewöhnlich leises Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
- Starker, vertrauenerweckender Grip bei Nässe und Trockenheit
- Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit
Nachteile
- Weiche Flanken beeinträchtigen das direkte Ansprechen und die Rückmeldung in Kurven
- Schwächeres Verhalten bei Kälte, Frost oder Nässe im Winter
- Kein integrierter Felgenschutz
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Alenza AS Ultra | B · Goodyear EfficientGrip 2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 46 | 41 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A in 89 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | B in 54 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 68–71 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 800 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Alenza AS Ultra
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Sieger: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — besser bei Laufleistung, Geräusch und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Alenza AS Ultra stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 81 vs 54 bei Laufleistung.
Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 82 vs 62 bei Geräusch.
Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 79 vs 66 bei Trocken.
Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 76 vs 63 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Alenza AS Ultra oder EfficientGrip 2 SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, Alenza AS Ultra oder EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 80 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Alenza AS Ultra oder EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 79 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Alenza AS Ultra oder EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 82 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Alenza AS Ultra oder EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 76 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Alenza AS Ultra oder EfficientGrip 2 SUV?
Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 81 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik