tirewheelguide

Michelin Primacy Alpin PA3 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Michelin Primacy Alpin PA3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 13 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Primacy Alpin PA3 liegt vorn, 80–64

Preis bei Amazon prüfen · Primacy Alpin PA3 oder Alenza AS Ultra bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Primacy Alpin PA3 +12
    78
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6583

    Alenza AS Ultra: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66

    Primacy Alpin PA3: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 78

    Keine Tests zu Trocken für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Primacy Alpin PA3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    Primacy Alpin PA3 +15
    84
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 81 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6989

    Alenza AS Ultra: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 69

    Primacy Alpin PA3: 60% × 80,5 (geschätzt) + 40% × 88,5 = 84

    Keine Tests zu Nass für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Primacy Alpin PA3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen69–

    Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 64

    Komfort

    Primacy Alpin PA3 +12
    76
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6279

    Alenza AS Ultra: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62,1 = 64

    Primacy Alpin PA3: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 78,8 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Primacy Alpin PA3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 62

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen56–

    Alenza AS Ultra: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 54

    Laufleistung

    Primacy Alpin PA3 +24
    78
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraPrimacy Alpin PA3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4685

    Alenza AS Ultra: 60% × 59,3 (geschätzt) + 40% × 46,4 = 54

    Primacy Alpin PA3: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 85 = 78

    Keine Tests zu Laufleistung für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Primacy Alpin PA3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 63

    Handling (Fahrer)

    Primacy Alpin PA3 +15
    78
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraPrimacy Alpin PA3
    Online gefundene Bewertungen6378
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Alenza AS UltraMichelin Primacy Alpin PA3
Relative Score 64 80
Trocken 66 78
Nass 69 84
Schnee 70 –
Komfort 64 76
Geräusch 62 –
Laufleistung 54 78
Handling (Fahrer) 63 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Alenza AS Ultra

± 8

Primacy Alpin PA3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Alenza AS Ultra

Vorteile

  • Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Mehr Fahrkomfort und besseres Handling als manche ab Werk montierten Reifen
  • Für einige Fahrer auch bei wechselhaftem Wetter leistungsfähig

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
  • Im Vergleich zu anderen Premiumreifen deutlich hörbares Abrollgeräusch
  • Wechselhafte Leistung bei extremen Winterbedingungen, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
Alle Fahrer-Themen im Alenza AS Ultra-Test

Reifen B Primacy Alpin PA3

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sicheres Handling bei Kälte sowie auf nasser und feuchter Fahrbahn.
  • Deutlich mehr Fahrkomfort und weniger Geräusche als bei den serienmäßigen Sommerreifen.
  • Starke Leistung auf Eis und festgefahrenem Schnee, die dem Fahrer viel Vertrauen gibt.

Nachteile

  • Die Traktion in tiefem, nicht geräumtem Schnee fällt laut Fahrern schlechter aus als bei manchen spezialisierten Wettbewerbern.
  • Das Fahrverhalten wirkt weniger bissig als bei reinen Winterreifen für Tiefschnee.
Alle Fahrer-Themen im Primacy Alpin PA3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Michelin Primacy Alpin PA3
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen46—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG800 A A—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Alenza AS Ultra

Michelin Primacy Alpin PA3

Sieger: Michelin Primacy Alpin PA3 — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Alenza AS Ultra stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Primacy Alpin PA3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 78 vs 54 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 84 vs 69 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 78 vs 63 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 78 vs 66 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Primacy Alpin PA3
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Alenza AS Ultra oder Primacy Alpin PA3?

Welcher ist besser bei Nässe, Alenza AS Ultra oder Primacy Alpin PA3?

Michelin Primacy Alpin PA3, 84 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Alenza AS Ultra oder Primacy Alpin PA3?

Michelin Primacy Alpin PA3, 78 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Alenza AS Ultra oder Primacy Alpin PA3?

Michelin Primacy Alpin PA3, 76 zu 64 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Alenza AS Ultra oder Primacy Alpin PA3?

Michelin Primacy Alpin PA3, 78 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik